A kötelező tagság a kicsiket segítené

Egy jól működő gazdasági szervezet tud olyan ernyőt tartani a piac fölé, amely védi a jelenleg kiszorított helyzetben lévő kisvállalkozásokat, egyúttal kiszűri a kontárokat és a feketézőket – többek között ezzel indokolta a kötelező kamarai tagság szükségességét Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke.

K. Tóth László
2010. 08. 19. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kötelező kamarai tagság azért időszerű, mert fordulat állt be Magyarország gazdaságpolitikájában – indokolta lapunknak tegnap Parragh László azt a kezdeményezést, amely kötelezővé tenné a kamarai tagságot a hazai vállalkozások számára. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke szerint a patrióta gazdaságpolitikák Európában kiválóan működnek, s a kontinentális európai modell – például a francia, a német, az osztrák, az olasz, a spanyol – a kötelező kamarai tagságra épül. A tagság ezekben az országokban egyfajta gazdasági önszabályozó erőként olyan közhatalmi jogosítványokkal bír, mint az állam, ám az irányítás a vállalkozók kezében van.
– Csak egy jól működő gazdasági szervezet tud olyan ernyőt tartani a piac fölé, amely védelmezi a kicsiket és a fejlődőket – mutatott rá Parragh. – Ha egy kisvállalkozó azt indítványozza, hogy ne építsenek bevásárlóközpontokat, akkor erre a felvetésre az állam nem tud reagálni, az osztrák kamara azonban megteheti, s meg is teszi, hogy nem enged újabb plázát felhúzni olyan térségben, amely már telített a bevásárlóközpontokkal – említett egy példát az MKIK elnöke, aki szerint az osztrák példával ellentétben hazánkban egyfajta vadkapitalizmus uralkodik: mindenki azt csinál, amit akar. – Egy ilyen piacon sokkal könnyebb visszaélni az erőfölénnyel, mint egy szabályozott rendszerben. Nem véletlen, hogy a nagy nemzetközi cégek többsége nem szorgalmazza az erősebb kamarát – tette hozzá.
A kötelező tagság felvetése ugyanakkor felemás helyzetet is teremthet, hiszen a kisvállalkozások egy része nem szeretne többletterhet vállalni, holott a kötelező tagság éppen az ő érdekeiket védi.
A tagság mellett szólnak a szakképzés jelenlegi problémái is: itt a kamara felmérheti, hogy egy régióban milyen képzésre van igény. A számlát nem adó vagy kontár iparost a szervezet szintén kiszűrhetné, visszaszorítva ezzel a feketegazdaságot. A hazai anomáliák egyik példájaként említette az MKIK elnöke, hogy a gazdagréti lakótelep egy tizedik emeleti lakásában is képeznek targoncavezetőket. Németországban a szakképzés is a kamarához tartozik, az iparosoknak három évenként kell vizsgát tenniük az ismereteikről, míg Ausztria külképviseletein a kereskedelmi tanácsosok a kamara alkalmazottaiként dolgoznak – mutatott rá Parragh, aki szerint ezzel ellentétben nálunk gyenge az exportfejlesztés, és erőtlenek a hazai beszállítóláncok.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.