A WHO tegnap közölte: mostantól az úgynevezett posztpandémiás (világjárvány utáni) fázisban vagyunk. Dr. Margaret Chan főigazgató nemzetközi sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy továbbra is ajánlja a legmagasabb kockázatú csoportok oltását, mivel a kórokozó még évekig kering közöttünk, s addig fertőzni is fog, főként a fiatalabb korosztályokban és a krónikus betegek körében. Margaret Chan hozzátette: utólagosan is helyes döntésnek tartja a világjárvány kihirdetését, attól függetlenül, hogy a helyzet végül sokkal szerencsésebben alakult, mint amire egy évvel ezelőtt számítottak. Köszönhető ez egyebek között annak, hogy a vírus nem mutálódott, valamint hogy az antivirális szerek hatásosnak bizonyultak, és a vakcinák is jól beváltak. Hozzátette azonban, hogy sok tanulsággal szolgált számukra a járvány, és a jövőben a hasonló esetekben rugalmasabbnak kell lenniük.
*
A WHO-nak több kimeneti lehetőségre kell felkészülnie, hogy menet közben legyen mihez igazodni, ha nem a vártnak megfelelően alakul a helyzet. Zárásként elmondta, hogy a szervezetnek a kommunikációján is javítania kell, és meg kell tanulnia együtt dolgozni a közösségi médiával és a közösségi hálózatokkal.
A WHO szerint a világjárvány egyik fő jellemzője volt, hogy a fertőzöttek szokatlanul nagy részénél alakult ki vírusos tüdőgyulladás, ami a szezonális járványokra nem jellemző, és nagyon nehezen kezelhető. Nem tudni, hogy ez változni fog-e a posztpandémiás szakaszban, de mindenképpen indokolja a további fokozott éberséget.
Dr. Keiji Fukuda, a WHO pandémiásinfluenza-szakértője elmondta, hogy összesen 18 500 laboratóriumi vizsgálatokkal igazolt halálesetről tudnak, amelyet az új típusú influenza okozott. Ennél azonban valószínűleg lényegesen többen haltak meg a H1N1 szövődményei miatt.
A járvány világbotránnyá vált. A British Medical Journal (BMJ) nevű tekintélyes orvosi folyóirat például azt állította, hogy a világjárvány kihirdetését üzleti érdekek is motiválták, s a WHO tudatosan nagyította fel a vírus várható következményeit, hogy ezzel pánikot keltsen, és minél nagyobb mennyiségű vakcina, illetve vírusellenes szer vásárlására bírja rá a kormányokat. A BMJ-nek a tényfeltáró újságírás londoni hivatalával (The Bureau of Investigative Journalism) végzett közös vizsgálata szerint is létezett ez az érdekkapcsolat. Az Európa Tanács parlamenti bizottsága is vizsgálatot indított, s azt állapította meg, hogy a WHO influenza-világjárvánnyal kapcsolatos tevékenysége alaptalan pánikot és a közpénzek elpazarlását eredményezte. A WHO mindvégig tagadta és megalapozatlannak nevezte a vádakat.
Nemcsak nemzetközi szinten okozott botrányt a járvány kezelése, hanem Magyarországon is. Nálunk is vita tárgyát képezte, hogy szükség volt-e közpénzből megrendelni négymillió adag térítésmentesen beadható vakcinát s további kétmilliót „lekötni” a térítéses oltásokra. A négymillió adagból végül közel egymillió megmaradt az állami raktárakban. Ezekre megsemmisítés várt volna, ha a gyártó nem kezdeményezi az eredetileg egyéves szavatossági idő meghosszabbítását. A kétmillió adag térítéses oltóanyagból alig több, mint 750 ezret használtak fel.
Az első botrány azonban nem ez volt az oltóanyaggal kapcsolatban, hanem az, hogy kiderült: az akkor ismeretlen tulajdonosi hátterű gyártó Omninvest Kft. drágábban adja az oltóanyagot a legnagyobb megrendelőjének, az államnak, mint amennyiért a gyógyszer-nagykereskedőknek. S mivel a szezonális influenza elleni vakcinát is ugyanannyiért kapta az állam, mint a H1N1 ellenit, így annak ára is magasabb lett az „elvárhatónál”. Ezután az keltett felháborodást, hogy a térítésköteles oltóanyagra extraprofitot tett rá a nagykereskedelmi jogokkal is felruházott állami szervezet, az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet. Így az ezer forint körüli termelői ár duplájával kellett szembesülnie annak, aki a patikában akarta megvásárolni a szert. Majd akár még egyszer enynyit elkérhetett tőle a háziorvos, hogy beadja neki az oltóanyagot. Ezt követően csődöt mondott a logisztika, az egészségügyi vezetés nem tudott megbirkózni a patikába szánt oltóanyag kiszállításának feladatával.
