Félidőben

Ballai Attila
2010. 08. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy hét híján két esztendeje, hogy megnyitották a pekingi olimpiát, két év múlva ilyenkor pedig a londoni játékok első hetében leszünk. Úgyhogy félidőben vagyunk. Hogy felkészültségben, reményekben hol állunk, arra már nehezebb egzakt választ adni. Az bizonyos, hogy három aranyról indulunk – ennél kisebb 2008-at megelőzően 1924-ben, Párizsban volt a „bázisszám” –, kérdés, melyik irányba? A szomszédos hasábokon Czene Attila sportért felelős államtitkár, maga is olimpiai bajnok, 2012-re négy-öt bajnoki címet tippel. Amikor Schmitt Pál annak idején, 1996-ban minden éremből hetet prognosztizált Atlantára, magamban hozzátettem: ha évtizedenként aranyból, ezüstből és bronzból is egyet-egyet veszítünk, azzal kiegyezem. Igaz, így 2064-re nagyjából semmink nem marad, én meg akkor lennék százéves, csakhogy ez az ütemterv már Pekingben nagyot döccent.
Az elmúlt hónap történései nem feltétlenül arra utalnak, hogy egyszeri baleset történt. A hazai rendezésű öttusa Eb-n a két olimpiai számban, azaz a férfi és a női egyéniben medál nélkül zártunk, a vívók kontinensviadalán csupán a férfi párbajtőrcsapat nyert, de a rotáció következtében Londonban épp az ő vetélkedésüket hagyják ki a programból, ráadásul a siracusai nemzetközi tornán vízilabdázóink sem keltették a verhetetlenség látszatát. Augusztusban azért remélhetőleg a magyar sportra is többet süt majd a nap, akár a budapesti úszó Eb-n, akár a poznani kajak-kenu vb-n. Mert e fent említett sportágakon túl komoly aranyeséllyel másutt aligha számolhatunk. Egy-egy meglepetés persze bármikor és majdnem bárhol beeshet, de a köz számára ismeretlen magyar sportoló legutóbb három évtizede nyert olimpiai bajnoki címet: Varga Károly sportlövő, 1980-ban, Moszkvában.
Szóval kapaszkodjunk abba a három pekingi aranyba? Ennyire talán még sincs vész. Ha egy ország hagyományos sportnemzetnek tekinti magát, a tettek szintjén is, akkor igenis lehet, van visszaút. A pozitív példa a briteké. Jó, a miénktől merőben eltérő anyagi lehetőségekkel, de elhivatottságot, gyakorlatiasságot, céltudatosságot tanulhatunk tőlük. Ingyen is. A mi szöuli és barcelonai tündöklésünk idején ők 1988-ban és 1992-ben is kénytelenek voltak beérni öt győzelemmel, de a trauma csak ezután következett: 1996-ban, Atlantában egy szem arany. Akkor, e sokk hatására mondták ki, hogy ez így nem mehet tovább. A londoni olimpiának még híre-hamva sem volt, az ok-okozati összefüggés éppen fordított. A britek nem egészen másfél évtizede megjelölték a kitörési pontokat, a hazai erőforrások mellett azt is figyelembe vették, hol a legkisebb a nemzetközi konkurencia, és leszegett fejjel dolgozni kezdtek. Az eredmény? Sydneyben 11, Athénban 9 arany, 2008-ban pedig már 19! Soha nem felejtem azt a pekingi péntek délutánt, amikor két angol újságíró büszkén újságolta, a következő két napban melyik három versenyszámot fogják megnyerni, és telibe is találták.
A dicsőség persze nem az övék. Bárcsak minket hoznának ilyen helyzetbe honfitárs sportolóink, sportvezetőink. Akkor 2016-ban, Rio előtt akár megint úgy kalkulálhatnánk: 7 arany, 7 ezüst, 7 bronz.
2064-ről már nem is beszélve.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.