A Központi Nyomozó Főügyészség előzetesen nem tájékoztatja a sajtót jövőbeli nyomozati cselekményekről, így arról sem, hogy kit, kiket kíván a jövőben gyanúsítottként kihallgatni – reagált a nyomozó hatóság szóvivője arra a Népszabadságban megjelent értesülésre, hogy Joáv Blum, az elhíresült sukorói kaszinóberuházás egyik befektetője gyanúsított lehet. A lap tegnapi számában azt közölte: azok után, hogy az izraeli üzletembernek a csereingatlan-vásárlásban közreműködő ügyvédje gyanúsított lett, Blum is azonos eljárásra számíthat. Más ügyészségi forrásokból úgy értesültünk, a lap által közölt ügyvédi felvetés, amely szerint Joáv Blum is az eljárás terheltje lehet, nem légből kapott feltételezés. Ezzel együtt abban az esetben, ha gyanúsítottként idézik, és a befektető nem jelenik meg az ügyészségen, nem várható, hogy nemzetközi elfogatóparancsot bocsátanak ki ellene, mert a cselekmény tárgyi súlya, amely legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyeget, ezt nem indokolja.
Lapunk kedden adott hírt arról, hogy a nyomozó hatóság szeptember 16-án kétrendbeli közokirat-hamisítással gyanúsította meg az eljárás harmadik terheltjét, egy vidéki illetőségű ügyvédet. A férfi a sukorói kaszinóberuházás egyik befektetője, Joáv Blum albertirsai és pilisi ingatlanjaival összefüggésben a gyanú szerint színlelt ajándékozási szerződés elkészítésében működött közre.
Izrael még nem válaszolt. Budai Gyula miniszterelnöki megbízott még augusztus 13-án fordult az izraeli nagykövethez tájékoztatásért, az iránt érdeklődve, hogy valóban folyik-e a sukorói ingatlant megvásárló Joáv Blum ellen büntetőeljárás ingatlanspekuláció miatt Izraelben. Megkeresésünkre a politikus tegnap arról számolt be, hogy eddig hivatalos választ nem kapott, a sajtóból arról értesült, hogy a nagykövet továbbította kérését a zsidó állam hatóságai felé.
origo.hu
Magyar Péter hazudott Deutsch Tamásról de akkorát, hogy saját párttársa szólt rá
