Elítélték a kecskeméti gyilkost

Helybenhagyta az elsőfokú döntést, és jogerősen tizenegy év, fiatalkorúak intézetében letöltendő börtönnel sújtotta tegnap a Szegedi Ítélőtábla azt a fiatalembert, aki másfél éve ötvennégy késszúrással megölte 16 esztendős barátnőjét.

Harminc év múlva szabadulhat. Jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtotta tegnap a Győri Ítélőtábla azt a férfit, aki két éve kalapácscsal agyonverte ismerősét, mert az nem fizette ki neki a korábbi megállapodásukban szereplő, a háza felújításáért járó összeget. A vádlottat, a 41 éves Markó Istvánt előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt marasztalták el, legkorábban harminc év múlva bocsátható feltételes szabadlábra – tudtuk meg Ferenczy Tamástól, a bíróság szóvivőjétől. A terhelt és a sértett korábban megegyeztek, hogy Markó „100 ezer forint közeli összegért” bevakolja az áldozat házát, utóbbi a munkadíjat részletekben fizeti meg. A férfi csak a pénz felét törlesztette, és úgy gondolta, nincs több tartozása. A vádlott a sértett házába ment, s ott annak nyugdíját kereste, de nem találta. A terhelt ismerte a járást az ingatlanban, s ismerősként a kutya sem ugatta meg. A nála lévő kőműveskalapáccsal agyonverte és egy késsel meg is szurkálta idős, rokkantnyugdíjas áldozatát. Markó Istvánnak elmebetegséget el nem érő pszichés zavarai vannak, és alkoholista, ezért a jogerős ítélet a kényszergyógyítását is elrendelte.

Minősített – különös kegyetlenséggel elkövetett – emberölés bűntettében marasztalta el tegnap a Szegedi Ítélőtábla azt a kecskeméti fiatalembert, aki másfél éve 54 készúrással megölte volt barátnőjét, mert az szakítani akart vele. A bíróság tizenegy év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte P. Nándort, és nyolc esztendőre a közügyektől is eltiltotta. Hegedűs István büntetőtanácsa ezzel helybenhagyta a Bács-Kiskun Megyei Bíróság korábbi, elsőfokú határozatát – tájékoztatta lapunkat Bátyi Zoltán, a táblabíróság sajtótitkára.
P. Nándor 17 évesen, azaz fiatalkorúként követte el a súlyos bűncselekményt tavaly májusban. A fiú és a 16 esztendős lány osztálytársak voltak a gimnáziumban, s akkor szerettek egymásba, 2007 decemberétől együtt jártak. P. Nándor azonban mindenkire féltékeny volt, igyekezett párját elszakítani korábbi barátaitól, és ez a sértettnek egyre terhesebbé vált. A vádlott sürgette a testi kapcsolatot is kettejük között, de a lány vonakodott ettől, és inkább szakított a fiúval 2008 májusában.
A fiú néhány hónap múlva egy másik nőnél talált vigasztalást, vele közeli viszonyba is került. A sértett azonban két éve visszafogadta P. Nándort, akinek nem változott korábbi viselkedése, továbbra is ki akarta sajátítani szerelmét. A lánynak időközben megtetszett egy másik osztálytársuk, aki a vádlott barátja volt korábban. Utóbbival a sértett közölte, hogy szakít P. Nándorral, vele a vádlott szüleinek lakására beszélt meg találkozót. A fiú arra kérte apját, hogy kettesben maradhasson szerelmével, és ő ennek eleget is tett. A lány a lakásban közölte a vádlottal, hogy szakít vele, a fiú a kialakult vita közben kiment a konyhába, s ott magához vett egy konyhakést. Amikor visszatért, a rendszeresen sportoló P. Nándor rátámadt a nála húsz kilogrammal könnyebb lányra, és 54-szer megszúrta őt. A sértett védekezett, de eszméletét vesztette, és lezuhant a padlóra, majd öt perc múlva elhunyt. P. Nándornak annyira egyértelműek voltak a lány sérülései, hogy meg sem győződött haláláról. Egy törülközővel és egy ágyterítővel letakarta a holttestet, megmosakodott, átöltözött, és ivott néhány korty Unicumot. Rövidesen hazaérkezett édesanyja, akit sietősen üdvözölt, majd távozott otthonról. Az áldozatot az anya találta meg, amikor benyitott fia szobájába, és ő értesítette a rendőrséget is. P. Nándor Kecskeméten kóborolt egy rövid ideig, majd feladta magát a hatóságnak.
Az ítélet indokolásakor a bíró elmondta, hogy a korábban középiskolába járó, büntetlen előéletű P. Nándor jó diáknak számított a gimnáziumban, tanulmányi versenyeken indult, sportolt, és a tragédia előtt még szabálysértést sem követett el.
A fiatalembert pszichológus szakértő is megvizsgálta, véleménye szerint túlzott teljesítményre való törekvés és rossz kudarctűrő képesség jellemzi a személyiségfejlődési zavarban szenvedő fiút, de ez a beszámítási képességét nem korlátozta tette elkövetésekor. A Szegedi Ítélőtábla tegnapi határozata jogerős.