Nem jogerősen tizenkilenc év fegyházbüntetésre ítélte tegnap a Pest Megyei Bíróság a két évvel ezelőtti, komoly társadalmi indulatokat kiváltó kiskunlacházi gyermekgyilkosság elkövetőjét, P. Józsefet. Szalay Csaba büntetőtanácsa az összes ellene felhozott vádpontban, aljas indokból elkövetett emberölésben, erőszakos közösülésben és kifosztásban találta bűnösnek a vádlottat. A testület a vádhatóság indítványa ellenére határozott idejű szabadságvesztéssel sújtotta P. Józsefet, amelynek a törvényben meghatározott legfelsőbb időtartama húsz év lehet. Amint arról beszámoltunk, Szabó Zsolt ügyész múlt heti vádbeszédében életfogytig tartó, legalább harminc- évnyi büntetést kért a terheltre.
Szalay Csaba a megállapított tényállás ismertetésekor jelezte, hogy a bíróság és az ügyészség álláspontja igen közel volt egymáshoz az ügyben, de a döntéshozók a tanúvallomások alapján más szempontokat is figyelembe vettek, mint a vádhatóság. Ilyen a vádlott és a sértett személyiségjegyeinek elemzése. A tanács elnöke P. Józsefet értelmes, de kissé zavaros énképű, uralkodni vágyó, erőszakra hajlamos emberként jellemezte. A vádlott nőkhöz való viszonyát a bizonyításban nem sikerült feltárni.
A bíróság az áldozatot, a 14 éves H. Nórát közvetlen, s a koránál lényegesen idősebbnek látszó lányként írta le, akire jellemzők voltak a hirtelen hangulati döntések. Ilyen lehetett az is, hogy a bűncselekményt megelőző iskolai mulatságról egyedül indult rokonához, holott megígérte társainak, hogy velük megy haza. Az ítélet szerint a közelben lévő P. József – aki mindenáron közösülni szeretett volna – ezt meglátta, utána ment, s megtámadta a sértettet. A lány rá akart gyújtani, a vádlott tüzet adott neki, de azonnal, többször meg is ütötte. A bíróság ennek bizonyítékát a sértett sérülései mellett abban a véres, épp csak megkezdett cigarettacsikkben látta, amelyet az áldozat mellett találtak a helyszínelők. A büntetőtanács szerint P. József állításával szemben H. Nóra nem egyezett bele a közösülésbe, s nem történhetett úgy, ahogy azt a vádlott leírta. A határozat szerint az erőszak után a terhelt megijedt, megfojtotta a lányt, majd a holttestet félrehúzta, és gallyakkal takarta le. A vádlott elleni bizonyítékok között szerepelt az áldozat táskája, amelyet P. József közeli lakásában elrejtve találtak meg a nyomozók a férfi tavaly júniusi elfogásakor. A benne lévő tárgyakon és a sértett holttestén is a vádlott DNS-ét azonosították a szakértők. Az ítélet kiszabásáról Szalay Csaba elmondta: a tanács nem értett egyet az ügyészséggel abban, hogy P. Józseffel szemben csak a legsúlyosabb büntetés lenne célravezető. A bíró felhívta a figyelmet, hogy az ügynek nagy társadalmi és sajtóvisszhangja van még ma is, ugyanakkor a büntetés kiszabása nem lehet megtorló jellegű. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy hazánkban elszaporodtak az életellenes bűncselekmények, és a vádlott útonálló jelleggel követte el tettét.
Az ügyész súlyosbításért, a védelem részben enyhítésért, illetve felmentésért fellebbezett. Ruzsbacky Nóra ügyvéd bejelentette P. József kérelmét is a bíróságnak, amely arról szól, hogy a vádlott szeretné a fővárosi, Venyige utcai intézetben tölteni a fenntartott előzetesét, mert – állítása szerint – egy másik börtönben súlyosan bántalmazták.
origo.hu
Most kiderül, hogy káros vagy egészséges étel a szalonna
