Vidék kontra főváros

2011. 06. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Székesfehérvár fideszes polgármestere nyílt levélben fordult tegnap Tarlós István főpolgármesterhez a Budaörsi út új forgalmi rendje miatt. Ismeretes, a napokban buszsávot jelöltek ki a forgalmas úton. A fővárosba ingázók érdekében fellépő Cser-Palkovics András nemcsak a dugókat tette szóvá, de felháborítónak minősítette azt a stílust és szemléletet, amellyel a lépést kommentálták: „A buszsáv lényege, hogy kiszorítsa a beáramló forgalmat a Hegyalja útról”, „Budapest nem azért építi az útjait, hogy azokon külsős autósok várakozzanak”.
„Jól kitapintható az a lenéző, fővárossovén szemlélet, amellyel Budapest vezető közlekedési szakemberei a vidéki Magyarországra tekintenek” – írta Cser-Palkovics. Szerinte a fővárosba dolgozni járók joggal várják el, hogy ne másodrendű, „kiszorítandó” állampolgárként tekintsenek rájuk. Döntsék el, igényt tartanak-e a főváros címére! Ha nem, semmi gond, van megoldás. A középkorban Szent István egyszer már kijelölte Magyarország fővárosát. Nem Buda volt az – fűzte hozzá. Tarlós István kérdésünkre közölte: felőle lehet Székesfehérvár, Debrecen vagy a XII. kerület is főváros. – Akkor több lesz a sáv? – kérdezett vissza.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.