A baloldali Pravda azt állítja kommentárában, hogy „az extremizmus elleni nyilatkozat, amelyet a parlamentben a Magyar Koalíció Pártja erőltetett, eleve téves kezdeményezés volt”, sőt – állítja a cikk szerzője – negatív következményei vannak. „Olyan benyomás keletkezett, hogy a dél-szlovákiai magyar kisebbség veszélyben van, s hogy a szlovákiai probléma speciális figyelmet igényel. S ez nem igaz!”
A szemleíró szerint „az embernek nem kell politikai géniusznak lennie ahhoz, hogy megértse, a nyilatkozat tisztán magyar játék. A koalíciós pártok csak azért támogatták, mert külföldi megítélésük nem jó, ezért húzták be fülüket.” A szemleíró azzal vádolja Bugár Bélát és a magyarországi politikai köröket, hogy közösen találták ki a „szlovák problémát”, és közösen igyekeznek azt ébren tartani mind az Európa Tanácsban, mind az Európai Unióban és a NATO-ban.
A szerző „paradoxnak” ítéli meg a helyzetet, mert az extremizmus elleni harc helyett egy egészen mást hozott előtérbe, nevezetesen „az összpontosított magyar nyomást Szlovákiára”.
A Pravda megszólaltatja Peter Zelenák történészt is, aki tíz éven át volt a szlovák–magyar történészek vegyes bizottságának társelnöke. Zelenák szerint nem sok értelme van a tervezett szlovák–magyar történelmi megbékélési nyilatkozatnak, mert „semmilyen politikai deklaráció nem lehet záróvonala a múltnak, a közös történelmi kapcsolatokat nem lehet a nullánál kezdeni.”
origo.hu
Presser Gábor és Koncz Zsuzsa árulásai – megszólal Nagy Feró
