Malina-jelentés: hazudott a dékán a CT-vizsgálat eredményéről

Hazudott a Komensky Egyetem orvosi karának dékánja Malina Hedvig CT-vizsgálatának eredményéről, amikor azt állította, hogy az nem mutatott ki arcsérülést. Az igazság az, hogy a lány arcát nem is vizsgálták, a koponya és az agy sérüléseit akarták kizárni – írja az Új Szó című szlovákiai magyar napilap pénteken a 2006 augusztusában Nyitrán megvert diáklány ügyével kapcsolatban.• Csúsztatás: hibás a Malina Hedvigről szóló orvosi jelentés

MNO
2009. 10. 02. 7:54
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Peter Labas a szlovák főügyészség megrendelésére készített újabb orvosi jelentést Malina Hedvig ügyében. Ezt több szakértő is vitatja. A dékán a jelentése végén 12 orvost sorolt fel, azt állítván, hogy konzultált velük. Ezeknek az orvosoknak az aláírása azonban nem szerepel a dokumentumban, s többen közülük nyíltan elhatárolódtak a jelentéstől.

Az Új Szó Malina Hedvig beleegyezésével megszerezte a nyitrai kórházból a komputertomográfos vizsgálat felvételét és leírását. Hogy Labas hogyan jutott a CT-felvételhez, nem tudni – a páciens engedélyével biztos nem, és valószínűleg ügyészi meghatalmazással sem, mert a felvétel nincs az ügy aktájában – jegyezte meg a lap. Mint a leletek áttanulmányozása során kiderült, Malina Hedvigről nem az „egész testet érintő” CT-felvétel készült, mint azt Labas a jelentésében állítja, hanem a koponyát, az agyat, a mellkast, a hasat és a kismedencét vizsgálták. Traumatológus kérte a CT-vizsgálatot, és a törésekre, belső vérzésekre volt kíváncsi, nem a zúzódásokra és a véraláfutásokra.

Az orvosi kar dékánja a Zivot című hetilapnak nyilatkozva azt mondta: a CT-felvétel hiteles, közvetlen bizonyítéka annak, hogy Malina Hedvignek az ajkán észlelt seben és a combtájéki, „régebbi eredetű” zúzódásokon kívül semmilyen sérülése nem volt. Az Új Szó által megkérdezett radiológus szerint azonban az érvelés sántít, mert a komputertomográfos vizsgálat célja nem a bőr hámszövetének vizsgálata.

„Nincs értelme CT-vel vizsgálni azt, ami jól látható és tapintható. A traumatológus egyértelműen a koponyacsontok törését, az agysérülést, a belső hasi vérzést, a tüdő sérülését és a kismedence sérüléseit akarta kizárni. Szakmai szempontból kiváló munkát végeztek a kollégák, mindent megnéztek, amit ilyen esetben meg kell nézni. Arra nem számíthattak, hogy valaki a duzzanatokat és a kék foltokat fogja számon kérni rajtuk” – mondta a lapnak egy neve elhallgatását kérő radiológus.

Malina Hedvig ügye immár három éve húzódik, s feszültséget keltett nemcsak a szlovákiai szlovák–magyar viszonyban, de Pozsony és Budapest között is. A diáklány 2006 nyarán azt vallotta, hogy két bőrfejű megverte az utcán, mert magyarul beszélt. A rendőrség két hétig nyomozott a tettesek után, aztán váratlanul arra a következtetésre jutott, hogy Malina Hedviget senki sem verte meg, az esetet ő maga találta ki. A volt diáklány ellen azóta eljárás folyik hamis tanúzás miatt.

(mti)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.