Az április végi tudósításokból a felületes szemlélő számára ugyanis csak annyi derül ki, hogy él Dányban egy háromgyermekes fiatalember, akinek problémái voltak a helyi cigánysággal és nem tudta ellátni elvárható szakértelemmel és kellő gondossággal jegyzői feladatait. Legalábbis ez utóbbit állította róla munkáltatója, a település képviselő-testülete, miután 2006 februárjában fegyelmi eljárást indított Oláh Tibor ellen.
A fegyelmit előterjesztő polgármester, Gódor András a közszolgálati jogviszonyból adódó kötelezettségeinek vétkes megszegésével vádolta meg jegyzőjét. Ezt részletezve megemlítette, hogy Oláh Tibor több esetben is késve készítette el a testületi ülések jegyzőkönyveit (íratta le a magnófelvételeket), jogtalanul írta ki a mezőőri állások betöltésére a pályázatot, és egy esetben pedig még a berekesztés előtt menthető ok nélkül elhagyta a testületi ülést.
Oláh Tibor, aki 2001-ig, a jegyzői állás elnyeréséig a megyei közigazgatási hivatal törvényességi és ellenőrzési főosztályán dolgozott, több ponton is megtámadta a 2006 augusztusában kihirdetett eredményt, amivel őt hivatalából fegyelmi úton eltávolították.
Az előző jegyző kínos levele
A fegyelmi eljárás hátterében Oláh Tibor szerint elsősorban az előző jegyző és a polgármester gyanús ügyletei húzódnak meg. Mint ahogy erről az akkori tudósítások is beszámolnak, a névrokon Oláh Lajos és Gódor András polgármester meglehetősen „vagányul” kezelték a falu ügyeit. A 2001-ben nyugdíjba vonult Oláh Lajos ezekről a dolgokról egy levelet írt a polgármesternek, amiből kiderül, hogy a faluban hétköznapi eset volt a helyi rendeletek kozmetikázása, a lezárt jegyzőkönyvek „kiegészítése”.
A levél végül eljutott Oláh Tiborhoz is, aki – vesztére – hivatalból is vizsgálódott az abban felsorolt ügyekben. Elmondása szerint sikerrel is járt, a volt jegyzőt egy területátminősítés kapcsán később hivatali hatalommal való visszaélés miatt el is ítélték. A polgármester ellen jelenleg is eljárások folynak.
Kutakodásával párhuzamosan készítették elő ellene azt a fegyelmi vizsgálatot, amely, mint ahogy azt Oláh elmondta, a testület szerint is szabálytalanul zajlott, és amely miatt munkaügyi pereket is indított. (Oláh a fegyelmi mellett a polgármester által adott teljesítményértékelés miatt is perelt, ezt jogerősen már meg is nyerte a bíróságon. A fegyelmi ügyében első fokon döntés született, amely megszüntette a testület határozatát.)















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!