A bíró kérdésére elájult az olaszliszkai per egyik tanúja

Rosszul lett és elájult az egyik tanú az olaszliszkai emberölés ügyében tartott hétfői tárgyaláson Miskolcon, miközben a Borsod megyei bíróság meghallgatta és más tanúkkal szembesítette; a férfihoz mentőt hívtak, még a bíróság épületében ellátták, a tanú ezután saját lábán távozott. • Hazamehetett az olaszliszkai lincselés egyik vádlottja• Olaszliszka után – „Állunk egymással szemben és vicsorgunk”• „Ő is ütött, de úgyis ki kell engedni, mert fiatalkorú”• Olaszliszkai per: csak a „lábakat nézte, ahogy apját rugdossák”• Olaszliszkai per: „Nem nekem kéne elmondani az igazságot”

A hétfői tárgyalás első részében a megyei bíróság elutasította azt a szabadlábra helyezési kérelmet, amelyet a másodrendű és az ötödrendű vádlottnak – a kislány apjának és anyjának – az ügyvédje nyújtott be. A Czibrik Attila vezette bírói tanács szerint ugyanis továbbra is fennáll a vádlottak esetében a szökés, elrejtőzés veszélye, valamint a tanúk befolyásolásának lehetősége. A két vádlott szabadlábra helyezését óvadék ellenében kérelmezték, személyenként 150 ezer forintos díjjal. Czibrik Attila beszámolt arról, hogy a legutóbbi tárgyaláson lejátszott, titkosan rögzített hangfelvételeken – amelyek egy beszélgetést rögzítenek az elsőrendű és a harmadrendű vádlott között – „félre nem érthető módon” említenek egy Dávid nevű személyt, aki a hangfelvétel alapján szintén tettlegesen részt vett Szögi Lajos bántalmazásában. Az elsőrendű és a harmadrendű vádlott tagadta mindezt.

A tárgyaláson több tanút is meghallgattak és szembesítettek. Az egyik férfi – amikor a bíró azt kérdezte tőle, fél-e valakitől, illetve megfenyegették-e – rosszul lett és elájult. Mentőt hívtak hozzá, de helyben ellátták, nem szállították kórházba. Czibrik Attila ezután szünetet rendelt el, majd nem sokkal később a bíróság épületét egy bombafenyegetés miatt kiürítették, így a 13.00 órára meghirdetett délutáni tárgyalási kezdési időpont csúszott. Az épületet átvizsgálták, de nem találtak bombát. A bíróság a délutáni tárgyalási szakaszban meghallgatta az igazságügyi elmeorvosi szakértőket, akik szerint a vádlottak nem voltak alkoholos állapotban a bűncselekmény idején, és nem is alkoholbetegek, nem lehet tettüket „rövidzárlatként” értékelni, valamint a kóros indulat sem jellemző személyiségükre.

A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével – részben társtettesként, részben felbujtóként – nyolc embert vádolnak. Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei településen 2006. október 15-én. A bűncselekmény előzménye az volt, hogy a férfi autójával elsodort egy az út mellett haladó kislányt, aki a vízelvezető árokba esett, de sérülést nem szenvedett. Az olaszliszkai emberölés ügyében indult büntetőper február 11-én folytatódik.

(MTI)