Jóri közleményében azt írta, „értetlenül és megdöbbenéssel áll” a hír előtt, hogy a Blikk tudomására jutott a múlt héten Csepelen elkövetett kettős emberölésről készült hangfelvétel tartalma; mint írta, az újság honlapján közölt hírben „egyenes idézetek szerepelnek, valamint olvasható az esemény leírása is”. Az adatvédelmi biztos szerint ez két személyes adatkezelő felelősségét veti fel: egyrészt a sajtóorgánumét, amely jogosulatlanul jutott hozzá a felvételhez, másrészt – és ez Jóri András szerint a súlyosabb – „az ügyben eljáró nyomozó hatóságét, amelynek kizárólagos birtokában van az eredeti hangfelvétel”. Emlékeztetett rá: az Alkotmánybíróság több határozatában is következetesen kifejtette, hogy az emberi méltósághoz való jognak két funkciója van. Egyrészt azt fejezi ki, hogy létezik egy abszolút határ, amelyen sem az állam, sem más emberek kényszerítő hatalma nem terjedhet túl, vagyis az ember nem válhat eszközzé vagy tárggyá – írta.
Jóri hozzátette: a méltósághoz való jog másik funkciója az egyenlőség biztosítása, ez egyben azt jelenti, hogy a méltóság az emberi lét minimális feltétele, amitől senki sem fosztható meg. „Az élethez és méltósághoz való jog egysége következtében nemcsak a halálban egyenlő mindenki: az életek egyenlőségét a méltóság garantálja” – fogalmazott. Jóri szerint „mind a nyomozó hatóság, mind az érintett napilap részéről elfogadhatatlan az áldozatok emberi méltóságát semmibe vevő magatartás”, melyet a leghatározottabban elítél. Az ombudsman tudatta azt is: vizsgálatot indít, amelynek célja – az áldozatok védelme mellett – annak tisztázása, miképpen kerülhetett ki a hangfelvétel vagy annak részlete.
(MTI)
rendőrkapitány
Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.
