Az MDF-es politikus szerint a válságnak három gyökere van: a pénzügyi, a gazdasági és a mély bizalmi válság, amire, mint kiemelte, nem tud egy szakértő kormány megoldást találni. Hangsúlyozta azt is: Bajnai Gordon programja nem egyezik az MDF jövőképével, ezért a párt elnöksége azt javasolta az MDF képviselőinek, hogy tartózkodjanak a konstruktív bizalmatlansági indítvány szavazásánál.
Fodor Gábor szerint az SZDSZ azért támogatja a konstruktív bizalmatlansági indítványt, mert meggyőződésük, hogy a szakértői kormány válságkezelő programja az ország érdekeit szolgálja. Fodor Gábor pártelnök a parlamenti vitában arról beszélt: az SZDSZ számára dilemmát okozott, hogy az előre hozott választások, vagy a konstruktív bizalmatlansági indítvány megszavazása mellett tegyék le a voksukat, de végül az időtényező miatt az előbbi mellett döntöttek. Az SZDSZ elnöke leszögezte: sem az egyik, sem a másik lehetőségre nem lehet az mondani, hogy demokratikusabb a másiknál, mert a törvények szerint mindkettő az. Véleménye szerint akkor kell választásokat tartani, ha nincs politikai megoldás, de jelenleg van program, ami mellé oda lehet állni.
(MTI)
Kényszersorozás Ukrajnában: menekülésre kényszerültek az emberrablók + videó
