Megtudhatjuk, mennyi közpénzt emésztett fel az új tévészékház

Azonnal nyilvánosságra hozza a Magyar Televízió (MTV) új, óbudai székháza bérleti és üzemeltetési szerződésének konstrukcióját a közmédiumot felügyelő közalapítvány kuratóriumi elnöksége – közölte szerdai ülésük ideje alatt a testület egyik tagja az MTI-vel.

Tájékoztatása szerint a tizenöt tagú testület három tartózkodás mellett, tíz támogató vokssal hozta meg döntését. A Magyar Televízió néhány hónapja kezdett beköltözni a társaság új, óbudai gyártóbázisára, a folyamat a tervek szerint a hónap végén zárul.

A kuratóriumi elnökség május 13-i ülésén több tag közlése szerint is úgy döntöttek: még abban a hónapban nyilvánosságra hozzák a székházszerződést, felkérve egyben a testület jogi szakértőjét, hogy vizsgálja meg, mely passzusok nem tehetők közzé. Akkor elmondták, hogy az ellenzéki KDNP javaslatára a testületbe került Balogh László elnökhelyettes és a három Fidesz-jelölt tag felvetését több szocialista delegált távollétében hagyták jóvá. Azután, hogy Balogh László átvette az ülésvezetést a távozó, a kormányoldal által delegált Czeglédi László kuratóriumi elnöktől.

Czeglédi László a május közepi ülés után az MTI-nek azt mondta, ő is amellett van, hogy hozzák nyilvánosságra az anyagot, de azon passzusok kivételével, amelyek nyilvánosságra hozását a bérbeadó-üzemeltető Millenniumi Média Kft. kifogásolja.

A testület Fidesz és KDNP által delegált tagjai régóta követelik a megállapodás nyilvánosságra hozatalát; legutóbb május elején, az új épületben tartott első kuratóriumi elnökségi ülés előtt tartott sajtótájékoztatón adtak hangot a konstrukcióval kapcsolatos kifogásaiknak. Szabó László (Fidesz) elnökségi tag ott arról beszélt, hogy a negyven esztendőre szóló szerződés ideje alatt az Állami Számvevőszék tavaly nyári becslése szerint 115 milliárd forintjába kerül az MTV-nek a bérlet, ám a végösszeg – például az euróban kikötött összeg és az árfolyam-ingadozás miatt – „teljességgel kiszámíthatatlan”. Balogh László (KDNP) elnökhelyettes azt mondta, hogy a végül elfogadott banki konstrukcióban az MTV maga is megépíthette volna az ingatlant, és akkor a hitelek visszafizetése után saját tulajdonában maradt volna az épület; kifogásolta azt is, hogy euróban, nem forintban kötötték ki a bérleti díjat.

(MTI)