Riegler Antal tulajdonos-mediátor elmondta, hogy az irodát magántőkéből működteti az igazságügyi tárca engedélye alapján. Közlése szerint egy 2002-ben elfogadott törvény biztosít lehetőséget a közvetítésre a peren kívüli eljárásokban. Egyes országokban 50 százalékos a medáció aránya a vitás ügyek megoldásában, Magyarországon viszont még aránylag kevesen veszik igénybe ezt a fajta eljárást, amely alkalmas üzleti viták kezelésére, gazdasági, kártérítési, adósságkezelési ügyek rendezésére, polgári, családjogi viták és munkaügyi konfliktusok megoldására.
A sajtótájékoztatón Horváth László, Győr-Moson-Sopron megyei főügyész kifejtette: a mediáció rendeltetése, hogy megelőzze a bírósági eljárást, hacsak lehetséges. Ezzel tehermentesíti az ügyészségeket, a bíróságokat. Ugyanakkor a vitás feleknek az az érdekük, hogy a lehető leggyorsabban egyezségre jussanak, s a közvetítő ebben segít.
A főügyész hozzátette, hogy Nyugat-Európában ennek az eljárásnak széles körű a gyakorlata a gazdasági, a polgári és a társasági jogban. Magyarországon is ezeken a területeken alkalmazzák, tágul azonban az a kör, ahol a közvetítő eljárást érvényesíteni lehet, hiszen azt 2007 óta a büntetőügyek egy részében is igénybe vehetik. Horváth László hangsúlyozta: a közvetítő döntést nem hoz, a döntés a vitás felek kezében van. Győrött ez az első iroda, amely permegelőzéssel, közvetítéssel foglalkozik, szolgáltatásaiért fizetni kell.
(MTI)
origo.hu
Elképesztő felelőtlenség: 30 gyereket szállított a részeg buszsofőr
