Megúszhatósági programot fogadott el a közgyűlés?

A Fővárosi Önkormányzat csütörtöki ülésén – második olvasatban – elfogadta Horváth Csaba szocialista főpolgármester-helyettes javaslatát a fővárosi cégek átláthatóságát növelő intézkedésekről; a javaslathoz Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester fűzött módosító indítványokat. Tarlós István szerint Horváth Csaba évek óta minden vizsgálatot ellenzett, s mivel ügyek sokaságáról van szó, ezért az ellenzék kénytelen volt az ügyészséghez fordulni például a BKV ügyében.• Széthordják a főváros egészségügyi vagyonát? + Képriport

MNO
2009. 10. 29. 14:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Horváth Csaba szerint a BKV szerződései kapcsán megrendült a bizalom a budapestiekben a fővárosi cégek iránt. A bizalom helyreállítása a teljes átláthatóság biztosítása útján érhető el – jelentette ki Horváth. Hozzátette: a kizárólagos fővárosi tulajdonban lévő cégek ellenőrzési rendszere „megerősítésre szorul”, ami a belső ellenőrzés hatékonyságának növelésével, valamint a külső ellenőrző szervek szakmai kompetenciájának növelésével valósulhat meg. A fővárosiak által fizetett szolgáltatási díjakból működnek a fővárosi társaságok, ezért jogos a budapestiek igénye, hogy nyilvánossá tegyék, mire és milyen módon költik el a cégek a közpénzeket.

Az előterjesztésben az is szerepelt, hogy a közgyűlés utasítja az egyszemélyes tulajdonában lévő gazdasági társaságok vezetőit, hogy az általuk megkötött adásvételi, vagyonhasznosítási, vagyon- vagy vagyonértékű jog átadását célzó koncessziós, megbízási, vállalkozási, ügynöki és egyéb, gazdasági társaságokkal vagy egyéni vállalkozókkal 2003. január 1-jét követően megkötött, vagy korábban megkötött, de 2003. január 1-je után is hatályban lévő szerződések adatait a honlapjukon tegyék közzé.

Tarlós István, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetője hozzászólásában azt hangsúlyozta, hogy Horváth Csaba évek óta minden vizsgálatot ellenzett, s mivel ügyek sokaságáról van szó, ezért az ellenzék kénytelen volt az ügyészséghez fordulni például a BKV ügyében. Mint fogalmazott, hiteltelen az a kezdeményezés, amelynek értelmében a szocialisták olyan átláthatósági bizottságot akarnak felállítani, melynek vezetésével Steiner Pált bíznák meg, aki szintén ellene szavazott a korábbi ez irányú kezdeményezéseknek. „Mi az ügyészségben jobban bízunk, mint önökben (...), ezeket mi nem átláthatósági, hanem megúszhatósági programnak hívjuk” – mondta a közgyűlés előtt Tarlós.

Steiner Pál, az MSZP fővárosi frakcióvezetője szerint az ügyészségnek meghatározott a feladatköre, és vannak olyan ügyek, amelyekkel a tulajdonosnak kell foglalkoznia, a tulajdonos pedig a közgyűlés. Hozzátette: a vizsgálandó cégek túlzott önállóságot kaptak, ezért olyan rendszerek alakultak ki, amelyekre a tulajdonosnak nem volt rálátása. Ezért az a cél, hogy a tulajdonos megszüntesse a visszaélést, a pazarlást, ez a tulajdonos felelőssége, erre az ügyészség nem képes – tette hozzá. Az indítványt végül Demszky Gábor főpolgármester módosító indítványával együtt fogadták el.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.