Messze még a brókerbotrány vége – Mór szelleme kísért?

Beindult a lobbi a brókerperben született elsőfokú verdikt hatályon kívül helyezésére. Kulcsár Attila és a vele haragban álló elítéltek egyaránt ilyen tartalmú indítványt várnak a napokban döntő Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségtől. A bírói műhibák ugyanis mindenkit a móri fiaskóra emlékeztetnek – nem alaptalanul – írja a Heti Válasz csütörtökön.

„Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy a lehető legközelebbi jövőben megtegyük indítványunkat” – ez a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészséget vezető Sódor István lakonikus válasza arra a kérdésre, mikor derül ki, hogy javasolják-e a Kulcsár-ügyben a vád fenntartását, módosítását vagy a tavaly nyáron hozott elsőfokú ítélet (legalább részleges) hatályon kívül helyezését – olvasható a Heti Válasz csütörtöki számában. Utóbbi esetben – például a tényállás kirívóan rossz megállapítása vagy eljárási hibák miatt – a Fővárosi Ítélőtábla új eljárásra utasíthatja a bíróságot. Ez azt jelenti, hogy hiába az eddig keletkezett 150 ezer oldalnyi iratanyag, 2014 előtt aligha születik jogerős ítélet a 21. század legismertebb honi gazdasági bűncselekményében. Az eseményeket szakértői szemmel figyelők szerint a fellebbviteli szervezet vívódására utal, hogy bár Sódorék először augusztus, majd szeptember közepére ígérték indítványuk postázását, a „legközelebbi jövő” egyelőre nem érkezett el.

Több jogász véleménye szerint Kulcsárt azért „kellett” sikkasztás miatt elítélni, mert egy külföldről hazahozott vádlott csak azon cselekmények miatt büntethető, amelyek szerepeltek a kiadatási kérelemben. Márpedig a bécsi legfelsőbb tartományi bíróság 2003-ban a magyar kérelem két pontja – sikkasztás és okirat-hamisítás – alapján adta ki a „foglyot”, csalás miatt nem. A pótkiadatás lehetősége persze nem évült el, de ez a procedúra még tovább nyújthatja a büntetőeljárást – olvasható a lapban.

(hetivasz.hu)