Rétvári kifejtette: a Mikroszkóp Színpad Nonprofit Kft. társasági szerződése olyan helyzetbe hozza a kisebbségi tulajdonos Sas Józsefet, hogy bármilyen döntést megvétózhat. A többségi tulajdonos távolmaradása esetén pedig egy megismételt taggyűlésen akár egymaga önállóan választhat új ügyvezetőt a kft. és a színház élére.
A szakpolitikus, a Fővárosi Közgyűlés tagja felidézte, hogy a Fővárosi Közgyűlés kulturális bizottsága csütörtökön nyílt ülésen tárgyalta a Mikroszkóp Színpad vezetői helyére beadott pályázatokat. Két jelentkező pályázata volt formailag elfogadható: Verebes Istváné és Straub Dezsőé. Rétvári elmondta, hogy a Mikroszkóp Színpad egy félig privatizált színháza a fővárosnak: a többségi tulajdonos a Fővárosi Önkormányzat (51 százalék üzletrésszel), a kisebbségi tulajdonos Sas József (49 százalékos üzletrésszel). Jóllehet Sas jogerős büntetőbírósági elítélésével megszűnt ügyvezetői megbízatása a Mikroszkóp Színpad Nonprofit Kft. élén, kisebbségi tulajdonrészét mind a mai napig megtartotta. Bár Horváth Csaba (MSZP) akkori főpolgármester-helyettes kijelentette, hogy Sas kész a fővárosnak visszaadni tulajdonrészét, június óta ebben nincs érdemi előrehaladás – fűzte hozzá.
A kereszténydemokrata politikus szerint az ügy tanulsága, hogy a Fővárosi Önkormányzat az elmúlt években nem bánt jó gazdaként a vagyonával. Ebben a részleges privatizációban is döntően a külső szereplő érdekei szerint íródtak a szerződések, és nem a közvagyont védeni hivatott Fővárosi Önkormányzat javára – mondta. Kijelentette: a KDNP és a Fidesz addig nem járulhat hozzá semmilyen döntéshez a Mikroszkóp Színpad jövőjével kapcsolatban, amíg a tulajdoni viszonyok nem rendeződnek, és a kft. nem lesz 100 százalékban a fővárosé ismét. Megfogalmazta a frakciószövetség azon igényét is, hogy tiszta helyzet teremtődjék, és ne kerülhessen a főváros olyan helyzetbe, hogy helyette egy büntetett előéletű személy hozhasson – akár csak potenciálisan is – döntést.
(MTI)
origo.hu
Így védekezhetünk az agyevő amőba ellen – itt az orvos véleménye!
