Durva törvénysértést követett el az MSZP-s képviselőjelölt?

Választási törvénysértést állapított meg a Fővárosi Választási Bizottság egy IX. kerületi jelölttel kapcsolatban, akinek a cégével kötött szerződést a helyi önkormányzat a szavazólapok fegyveres őrzésére. A választási bizottság szerint a szerződés többek között sérti az esélyegyenlőséget a jelöltek és a jelölőszervezetek között. Tudomásunk szerint az ügyben egy szocialista képviselőjelölt cégével kötött szerződésről van szó.

A Fővárosi Választási Bizottság kedden megállapította, hogy a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 3. § a), c) és d) pontjaiban foglalt választási alapelveket sértő helyzet jött létre azzal, hogy Budapest IX. kerületében a helyi önkormányzati választáson utóbb jelöltté vált személyek korábban – mint a Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzatának képviselője és az egyik kft. képviselője – a választási iratok (szavazólapok és jegyzékek) fegyveres őrzésére kötöttek vállalkozói szerződést.

R. P. 2010. szeptember 23. napján kifogást nyújtott be a Budapest IX. kerületi helyi választási bizottsághoz, amelyben előadta, hogy G. Z. (tudomásunk szerint Gávay Zoltán szocialista képviselőjelöltről van szó) nyilvántartásba vett jelölt indulása a helyi önkormányzati választáson sérti a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 3. § a) és c) pontjában megfogalmazott alapelveket, ezért R. P. a jelölt nyilvántartásból való törlését kérte.

A kérelmező a jogszabálysértés bizonyítására becsatolta a kft. és a Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata között a KÉ-4382/2010. számú közbeszerzési eljárás keretében létrejött vállalkozási szerződést, amelynek – többek között – tárgya a választások biztosítása is. A szerződés 1.2.3. pontja szerint a választások alkalmával biztosítani kell a hivatalban tárolt választási iratok (jegyzékek, szavazólapok) fegyveres őrzését a szavazókörbe szállításig. A kérelem szerint G. Z. egyrészt önálló képviseleti joggal felruházott cégvezető, másrészt a társaság tulajdonosa is, így a társaság működésére döntő befolyással rendelkezik.

A kérelmező álláspontja szerint mindezek miatt G. Z. jelöltként való indulása az önkormányzati választáson sérti a választás tisztaságának megóvása és a választási csalás megakadályozását előíró, valamint a jelöltek közötti esélyegyenlőséget elváró alapelveket. A helyi választási bizottság azonban a kifogást elutasította, de K. K. a Fővárosi Választási Bizottsághoz fordult fellebbezéssel.

Sérti a szerződés a választás tisztaságát

A Fővárosi Választási Bizottság álláspontja szerint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 3. § a), c) és d) pontjaiban foglalt választási alapelveket (a.): a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása, c.): esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölőszervezetek között, d.): jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás) sértő helyzet jött létre azzal, hogy Budapest IX. kerületében a helyi önkormányzati választáson jelöltként induló személyek – egyrészt mint Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzatának képviselője, másrészt mint az Xxxx Kft. képviselője – a választási iratok (szavazólapok és jegyzékek) fegyveres őrzésére kötöttek szerződést.

A szerződés alapján ugyanis a később jelöltté vált G. Z.-nek mint a választási iratokat esetlegesen őrző vállalkozó ügyvezetőjének olyan befolyásolásra nyílhat lehetősége, amely a választás tisztaságának megőrzése érdekében megengedhetetlen.

A Fővárosi Választási Bizottság véleménye szerint a jogsértő helyzet kimondása miatt már nincs jelentősége annak, hogy a jogsértés kialakulásához önmagukban egyébként jogszerű, avagy nem jogszerű események vezettek, úgymint a 2010. július 20-án történt szerződéskötés, valamint a szerződést kötő felek képviselőinek későbbi jelöltté válása.

(MNO, Valasztas.hu)