Három hónap, 18 tárgyalás: Kulcsár újra bíróság elé áll

Új elsőfokú eljárás kezdődik Kulcsár Attila és társai ügyében szerdán a Fővárosi Bíróságon; a büntetőperben a következő három hónapra 18 tárgyalást tűztek ki.

A 2003-ban kipattant brókerbotrány ügyében 1998 és 2003 közötti cselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. A vád lényege szerint Kulcsár a Kereskedelmi és Hitelbank brókercége, a K&H Equities munkatársaként jogosulatlanul forgatta állami és magánbefektetők pénzét. A Fővárosi Főügyészség javarészt a 2003 nyarán Ausztriában kézre kerített elsőrendű vádlott ügyészségen tett, magát és társait terhelő vallomásai alapján emelt vádat 2005-ben. A megvádolt állami cégvezetők, magánbefektetők az eljárás során mindvégig tagadták bűnösségüket, csakúgy mint a bank megvádolt egykori vezetője, Rejtő E. Tibor.

A 24 vádlott ügyében a Fővárosi Bíróság 2008-ban hirdetett elsőfokú döntést, amelyben Kulcsárt 8 évre és 230 millió forintos vagyonelkobzásra, néhány társát többéves letöltendő szabadságvesztésre és sok tízmilliós vagyonelkobzásra ítélte. Ezen túlmenően előzetes letartóztatásba helyezte az egykori brókert.

A fellebbezések folytán 18 vádlott ügyében másodfokon folytatódott a büntetőper. Kulcsár többéves hallgatás után a perben megszólalt, több érdemi, sok vonatkozásban az addigi vallomásaitól eltérő nyilatkozatot tett, majd azt fejtegette, hogy az éppen az ő korábbi vallomásain alapuló ügy nagyrészt még nincs felderítve, de a megismételt eljárás során majd segít a hatóságoknak.

A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla 2010. május 27-én megalapozatlanság és súlyos eljárási hibák miatt hatályon kívül helyezte a Fővárosi Bíróság ítéletét, és az ügyben új elsőfokú eljárásra utasított. Az ítélőtábla az új eljárás elrendelésekor Kulcsár Attilát kiengedte az előzetes letartóztatásból, az elsőrendű vádlott azóta a főváros területére vonatkozó lakhelyelhagyási tilalom alatt áll. A Fővárosi Főügyészség szóvivője november 11-én az MTI-t arról tájékoztatta, hogy nincs újabb vádirat Kulcsár Attila ellen; a főügyészség a megismételt eljárásban nem változtatja meg a korábbi minősítést.

Skoda Gabriella akkor azt közölte: az ügyben – a másodfokú bíróság végzésében foglaltaknak megfelelően – 2010. október elején átiratban nyilatkozott az ügyészség a megismételt elsőfokú eljárás lefolytatására kijelölt bíróságnak arról, hogy az eljárásban nem kívánja megváltoztatni a korábbi elsőfokú eljárásban fenntartott tényállást és minősítést. Ez azt jelenti, hogy a vád tárgya továbbra is különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette – tette hozzá.

(MTI)