---- Fenntarthatatlan a rendszer ----
A rendszer fenntarthatatlan volt
Az LMP-s képviselő szerint ami fejlődési modell kibontakozik a kormány intézkedéseiből, az nem lesz képes kirántani az országot a válságból. Szerinte a kormányzat szűkíti az érdekegyeztetés folyamatát, és ebben Kína vonatkoztatási pont lehet. „Magyarország megújítását lehet modellváltásként értelmezni” – reagált a miniszter. Olyan országot örököltünk, ahol 55 százalékos volt a foglalkoztatottsági szint, valamint a segélyek állama voltunk, ezért a kormány legfontosabb célkitűzése a munka világa felé való elmozdulás volt – foglalta össze Fellegi. A miniszter szerint ennek első lépése a Start munkaprogram megalkotása volt. „Arra törekszünk, hogy növeljük a termelőkapacitást, így csak azokra a szektorokra vetettünk ki különadót, amelyek nem folytatnak termelő tevékenységet.” Fellegi úgy látja, hogy a strukturális átalakítások nélkül a jelenlegi rendszer fenntarthatatlan.
400 milliárd ment el törlesztésre
„Nincs eléggé modellváltás, mivel a mostani lépések jellemzőek voltak a korábbi évekre is” – reagált a felvetésekre Scheiring. Az LMP-s képviselő szerint hibás a minimálbér emelése, a járulékemelés, az adórendszer további bonyolítása, amiből az a kép bontakozik ki, hogy a helyzet tovább romlik. – A képviselő úr nem tartja elég radikálisnak az átalakításokat – vágott vissza Fellegi. Úgy látja, lehet vitatni a mostani rendszert, de ez egy radikális változás, ami hangsúlyozottan a munka világának az átépítésére törekszik. – Makroszinten az adóváltoztatásokkal 800 milliárdot hagytunk ott az embereknél – tette hozzá.
Fellegi az eladósodottság kapcsán úgy fogalmazott, hogy az az ország sebezhetőségének legfontosabb összetevője. Az egész átalakításnak a kulcseleme az államadóssággal való megküzdés és az embereknek az ettől való megszabadítása – tette hozzá. A miniszter ismertetése szerint az elmúlt időszakban 400 milliárd forint ment el külföldre a törlesztések révén.
Az LMP a paksi bővítés ellen
Magyarország villamosenergia-ellátásának 40 százaléka származik atomenergiából, és ennek kiváltása jelentős terhekkel járna – ismertette a miniszter. Véleménye szerint csökkenteni kell a gázfüggőséget, valamint javítani kell az energiafelhasználás hatékonyságát. „Ahogy a kvótákat értékesítjük, úgy tudjuk kiírni az épülethatékonysági programokat.” A német atomdöntés önmagában 450 milliárd eurós infrastrukturális költséggel járt – tette hozzá. „Ha kivezetnék az atomenergiát az energiamixből, akkor 100 százalékkal drágulna az áram.”
Scheiring minderre úgy reagált, hogy ők nem beszéltek az atomenergia kivezetéséről, hanem a paksi erőmű bővítését ellenzik. Nem a kiváltás, hanem a bővítés a kérdés, és az arra szánt összegeket kell megújuló energiákra költeni. Fellegi szerint, ha nem bővítünk, akkor ki kell váltani az atomenergiát. Úgy látja, hogy a megújuló energiák bizonytalanok, és még Norvégia is svéd atomerőművekre van utalva arra az esetre, ha valamilyen ingadozás következik be az ellátásban.
Itt modellváltásról van szó
800 milliárd forint maradt az embereknél, amelyből 400 milliárd ment el eddig hiteltörlesztésre.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!