---- Fenntarthatatlan a rendszer ----
A rendszer fenntarthatatlan volt
Az LMP-s képviselő szerint ami fejlődési modell kibontakozik a kormány intézkedéseiből, az nem lesz képes kirántani az országot a válságból. Szerinte a kormányzat szűkíti az érdekegyeztetés folyamatát, és ebben Kína vonatkoztatási pont lehet. „Magyarország megújítását lehet modellváltásként értelmezni” – reagált a miniszter. Olyan országot örököltünk, ahol 55 százalékos volt a foglalkoztatottsági szint, valamint a segélyek állama voltunk, ezért a kormány legfontosabb célkitűzése a munka világa felé való elmozdulás volt – foglalta össze Fellegi. A miniszter szerint ennek első lépése a Start munkaprogram megalkotása volt. „Arra törekszünk, hogy növeljük a termelőkapacitást, így csak azokra a szektorokra vetettünk ki különadót, amelyek nem folytatnak termelő tevékenységet.” Fellegi úgy látja, hogy a strukturális átalakítások nélkül a jelenlegi rendszer fenntarthatatlan.
400 milliárd ment el törlesztésre
„Nincs eléggé modellváltás, mivel a mostani lépések jellemzőek voltak a korábbi évekre is” – reagált a felvetésekre Scheiring. Az LMP-s képviselő szerint hibás a minimálbér emelése, a járulékemelés, az adórendszer további bonyolítása, amiből az a kép bontakozik ki, hogy a helyzet tovább romlik. – A képviselő úr nem tartja elég radikálisnak az átalakításokat – vágott vissza Fellegi. Úgy látja, lehet vitatni a mostani rendszert, de ez egy radikális változás, ami hangsúlyozottan a munka világának az átépítésére törekszik. – Makroszinten az adóváltoztatásokkal 800 milliárdot hagytunk ott az embereknél – tette hozzá.
Fellegi az eladósodottság kapcsán úgy fogalmazott, hogy az az ország sebezhetőségének legfontosabb összetevője. Az egész átalakításnak a kulcseleme az államadóssággal való megküzdés és az embereknek az ettől való megszabadítása – tette hozzá. A miniszter ismertetése szerint az elmúlt időszakban 400 milliárd forint ment el külföldre a törlesztések révén.
Az LMP a paksi bővítés ellen
Magyarország villamosenergia-ellátásának 40 százaléka származik atomenergiából, és ennek kiváltása jelentős terhekkel járna – ismertette a miniszter. Véleménye szerint csökkenteni kell a gázfüggőséget, valamint javítani kell az energiafelhasználás hatékonyságát. „Ahogy a kvótákat értékesítjük, úgy tudjuk kiírni az épülethatékonysági programokat.” A német atomdöntés önmagában 450 milliárd eurós infrastrukturális költséggel járt – tette hozzá. „Ha kivezetnék az atomenergiát az energiamixből, akkor 100 százalékkal drágulna az áram.”
Scheiring minderre úgy reagált, hogy ők nem beszéltek az atomenergia kivezetéséről, hanem a paksi erőmű bővítését ellenzik. Nem a kiváltás, hanem a bővítés a kérdés, és az arra szánt összegeket kell megújuló energiákra költeni. Fellegi szerint, ha nem bővítünk, akkor ki kell váltani az atomenergiát. Úgy látja, hogy a megújuló energiák bizonytalanok, és még Norvégia is svéd atomerőművekre van utalva arra az esetre, ha valamilyen ingadozás következik be az ellátásban.
Itt modellváltásról van szó
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet800 milliárd forint maradt az embereknél, amelyből 400 milliárd ment el eddig hiteltörlesztésre.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!