Hagyó-per: meg kellett ismételni két tárgyalási napot

A Hagyó Miklós és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó perben két vádlottat az érdekellentét dacára közös védő képviselt.

Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró elmondta, hogy a nyolcadrendű Regőczi Miklós és a tizedrendű Vitéz Ágnes vádlottak között érdekellentét áll fenn, mégis közös védő képviselte őket a per szeptember 20-ai és 25-ei tárgyalási napján.

A tanácsvezető bíró a szeptember 20-ai tárgyaláson elhangzott, Hagyó Miklós által felolvasott vallomás lényegét foglalta össze, majd Mesterházy Ernő ismételt kihallgatásával folytatta a megismételt eljárást. A vádlott nem tett vallomást, ezért írásban tett vallomását ismételte meg kivonatosan a bíró.

Ezt követően Antal Attila keddi tárgyalási napon tett vallomását ismertette kivonatosan Hadnagy Ibolya. A vádlottak fenntartották korábban felolvasott vallomásaikat. A két tárgyalási nap megismétlése után szünetet rendelt el a tanácsvezető bíró, majd folytatódik Antal Attila csütörtöki tárgyalási napra tervezett kihallgatása.

Kétségbeejtő volt a 4-es metró előkészítése

Antal Attila szerint amikor 2007-ben a BKV vezérigazgatójává kinevezték, a 4-es metró beruházásának előkészítése kétségbeejtő helyzetben volt, ezért kényszerűségből kötött külső céggel szerződést a projekt szervezésével és irányításával kapcsolatos feladatok elvégzésére. Erről a Budapesti Közlekedési Vállalat Zrt. volt vezérigazgatója a Kecskeméti Törvényszéken vallott.

A Magyar Nemzet cikkei a témában:

• „Nokia-dobozban adtam át a pénzt Hagyónak” – interjú Balogh Zsolttal

• Hagyó felemelkedése és bukása

• „És Demszky Gábornak is voltak elképesztő kérései” – interjú Antal Attilával

• „Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön” – beszélgetés Regőczi Miklóssal

• „Halálfélelmem van tőled, Miklós” – mondta a rendőrségi jegyzőkönyv szerint Balogh Zsolt

Egy családi ház tervezési, kivitelezési szintjén volt az ország akkori legnagyobb beruházása – mondta a per harmadrendű vádlottja, aki leírt vallomását olvasta fel. Hangsúlyozta, hogy a vádiratban rögzítettekkel szemben nem Hagyó Miklós utasította arra, hogy az AAM Zrt.-vel szerződést kössön, hanem a Fővárosi Közgyűlés által kinevezett metróbiztos, Bekker László ajánlotta a figyelmébe a céget.

Vádak a Hagyó-ügyben

A vádirat szerint a BKV Zrt. a számára szükségtelen szolgáltatások alapján 2007-től 2008. április 22-éig, a szerződés felmondásáig több mint 133 millió forintot fizetett ki az AAM Vezetői Informatikai Tanácsadó Zrt.-nek. Antal Attilát folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolják mint társtettest.

A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt vádolta meg Hagyó Miklóst és társait. A vádirat szerint a Hagyó által vezetett bűnszervezet 2007 januárjától 2008 augusztusáig 1,49 milliárd forintot meghaladó vagyoni kárt okozott a BKV-nak. A Hagyóval és 14 társával szembeni per június 13-án kezdődött. Mint arról a Hír TV beszámolt: kiszivárogtak Mesterházy Ernő és a volt szocialista főpolgármester-helyettes vallomásai.