A Blikk szerdán írt arról, hogy Péterfalvi Attila hivatali autója egyedi rendszámot kapott, és a NAIH–01 táblákért 435 ezer forint eljárási díjat utaltak az ügyben illetékes Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának. A NAIH akkor azt közölte, ez nem jelent pluszkiadást az adófizetőknek, mert a díj költségvetési bevételt jelent. Az egyedi rendszám a nyilvánosságot szolgáló gyakorlat az állami szerveknél, célja pedig az, hogy azonosíthatók legyenek a hivatali autók – írták.
Az egyéni rendszám reklámértékű
Péterfalvi Attila mostani közleményében azt írta, megítélése szerint a nyilvánosságot és az azzal járó esetleges félreértések tisztázását minden állami szerv vezetőjének vállalnia kell, és ez alól a független adatvédelmi hatóság vezetője sem kivétel.
Úgy látja, hogy a NAIH hétéves hivatali autóján az egyedi rendszámnak „egyfajta reklámértéke” is van. Utalt arra, hogy korábban kritika érte őket a hivatal „hosszú, kimondhatatlan” neve miatt, ám a mozaikszó könnyen megjegyezhető, és fontos, hogy a polgárok számára ismertté váljon, mert az megegyezik a NAIH honlapjának címével. Kitért arra is, nem az ő feladatuk annak megítélése, hogy az egyedi rendszám kiállítása egy költségvetési szerv részére miért kerül 435 ezer forintba, illetve hogy ennek díját ilyen esetekben miért nem mérséklik.
