Törvénytelennek nevezte a vádat és ezért az eljárás megszüntetését kérte a kilencedrendű vádlottnak, a Mal Zrt. volt német vezérigazgatójának védője a vörösiszap-katasztrófa miatt indított büntetőper tárgyalásán a Veszprémi Törvényszéken. Martin R.-nek, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. korábbi vezérigazgatójának – aki azóta a cég német leányvállalatának ügyvezetője – a védője szerint a vád nem felel meg a törvényben rögzített tartalmi követelményeknek, és „kapitális tévedéseket” tartalmaz. Valótlannak nevezte, hogy a vádirat szerint védence intézkedésre jogosult vezető lett volna.
Az ügyész szerint az eljárás jelenlegi szakaszában a megszüntetésre nincs lehetőség, csak a bizonyítási eljárás után. Idő előttinek tartotta annak a megállapítását, hogy Martin R. intézkedésre jogosult vezető volt-e.
Felmentést kért a tizenkettedrendű vádlott
A törvényes vád hiányának megállapítását kérte a bíróságtól a tizenkettedrendű vádlott védője a vörösiszap-katasztrófa miatt indított büntetőper szerdai tárgyalásán a Veszprémi Törvényszéken. Az ügyvéd szerint M. Gábornak, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. finomtermék-divíziója igazgatójának esetében a vád nem tartalmaz pontosan meghatározott tényállást, ezért a törvényes vád hiánya megállapításának van helye. A tizenkettedrendű vádlottat a közveszély elhárításának vagy a következmények enyhítésének akadályozásával vádolják.
M. Gábor a törvényszék előtt felolvasott vallomásában visszautasította a vádat, és bűncselekmény hiánya miatt felmentését kérte. Martin R., a kilencedrendű vádlott, a Mal Zrt. korábbi német vezérigazgatója is tagadta bűnösségét.
Több vádlott is felmentését kért a vörösiszap-katasztrófa miatt indult büntetőperben
Bűncselekmény hiánya miatt felmentését kérte a tizedrendű vádlott, a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. bauxitbányászati vezérigazgató-helyettese és a tizenegyedrendű vádlott Cs. László, a hidrátfeldolgozó divízió igazgatója is a keddi tárgyaláson.
Megfontolatlannak nevezte a vörösiszap-katasztrófa után tett nyilatkozatát
B. Zoltán elsőrendű vádlott, a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt. vezérigazgatója a büntetőper egy korábbi tárgyalásán, Szabó Györgyi tanácsvezető bíró kérdésére válaszolva „megfontolatlannak” és „önkéntelennek” nevezte azt a katasztrófa másnapján, 2010. október 5-én tett nyilatkozatát, miszerint a Mal ajkai telephelyén kiömlött vörösiszap veszélytelen. A cégvezetőt többek között azzal vádolják, hogy a valóságnak nem megfelelő tájékoztatást adott a kiömlött anyagról. A vezérigazgató egy másik kérdésre válaszolva azonban fenntartotta, hogy a vörösiszap nem mérgező anyag.
A Mal Zrt. vezérigazgatója a vörösiszap-katasztrófa ügyében indított büntetőper október 19-ai tárgyalásán azt mondta, először egyikük sem gondolta, hogy ekkora a baj.
