Ez alapján az államfő Hende Csaba honvédelmi miniszter előterjesztésére Lévai István Attila dandártábornok hivatásos szolgálati viszonyát 2013. február 1-jei hatállyal – méltatlanság megállapítása miatt – felmentéssel szüntette meg.
A vesztegetéssel vádolt magas rangú katonák és polgári alkalmazottak büntetőperének vádirata szerint a három dandártábornok, Lévai István Attila első-, Huszti András negyed- és Oláh János tizenhatodrendű vádlott megegyezett abban, hogy a Honvédelmi Minisztérium általuk vezetett részlegének – a Központi Pénzügyi és Számviteli Hivatal Nemzetközi Igazgatóság, a Védelemgazdasági Főosztály, továbbá a Protokoll és Nemzetközi Rendezvényszervező Igazgatóság, amely 2005 áprilisától Nemzetközi Rendezvényszervező Hivatal – különböző szolgáltatást nyújtó társaságoktól a nekik nyújtott megrendelések fejében a minisztérium által kifizetett összegek egy részét visszakérik. A vádhatóság szerint az ötletadó az elsőrendű vádlott volt.
Az ügyben a Budapesti Katonai Ügyészség húsz gyanúsítottat hallgatott ki, egyikükkel szemben megszüntette a nyomozást, egy tábornok és egy ezredes eljárását pedig elkülönítették. Ebben az ügyben 2012 áprilisában a bíróság már kiszabott jogerős, végrehajtandó szabadságvesztést is, amelyet két elítélt jelenleg is tölt.
Az alapügyben 2011. január 18-án fejezték be a nyomozást, és 2011. március 10-én emeltek vádat 17 emberrel szemben. A bíróság a tárgyalási szakban további két vádlott eljárását különítette el. A tábornokperben a Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa február végén 15 vádlottat mentett fel, köztük Lévai István Attilát, – részben bűncselekmény, részben bizonyítottság hiányában – a költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények vádja alól. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyészség fellebbezett.
Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője azt mondta: az ügyészség mindenben tiszteletben tartja a független magyar bíróságok ítélkező tevékenységét, valamint a jogerős ítéleteket. Hozzátette: az úgynevezett tábornokperrel kapcsolatban az ügyészség a másodfokú eljárásban fejti ki részletes jogi álláspontját.
