Tiltanák az önkényuralmi jelképeket, csak Schiffer ellenkezett

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Továbbra is nagy volt az egyetértés az önkényuralmi jelképek használatának tiltásáról, egyedül Schiffer András emelt szót a jogi korlátozással szemben a parlamentben.

LM
2013. 04. 09. 17:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ha a törvényt a parlament időben el tudja fogadni, akkor május elsejétől továbbra is büntethető lesz a vörös csillag vagy a horogkereszt használata – emelte ki. Ismert, május elsején vörös csillaggal követelne „munkát, kenyeret és fedelet a népnek” Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 politikusa.

Rétvári felszólalását követően Ujhelyi István levezető elnök az általános vitát lezárta. Egy napirend utáni, a határon túliak autonómiáját támogató fideszes felszólalást követően az ülést lezárta, a következő kétnapos munkanapot április 15-i kezdettel tűzte ki.

Az Ab korábban április 30-i hatállyal semmisítette meg a Btk. önkényuralmi jelképek használatát tiltó paragrafusát, mivel álláspontja szerint az túl tágan határozta meg a büntetendő magatartások körét, ami önkényes jogértelmezéshez és a véleménynyilvánítás szabadságának indokolatlan korlátozásához vezethet.

A fideszes Gulyás Gergely előterjesztői expozéjában ismertette: a javaslat célja, hogy katasztrófahelyzetben, közveszély esetén szigorúbban büntethessék azokat, akik mások tulajdonát akarják eltulajdonítani. Éppen ezért az új szabály a minősítő körülmények közé sorolja a közveszély helyszínén elkövetett lopást, így a legcsekélyebb mértékű lopás esetén is legalább 3 év szabadságvesztéssel kell számolnia az elkövetőknek. Súlyosabb elkövetés esetén ez akár 10 év is lehet – tette hozzá. Hangsúlyozta: a javaslat találkozik az állampolgárok értékítéletével, a többségi társadalom elvárásával.

 

Bárándy Gergely (MSZP) ismertette: a szocialista frakció támogatja a módosítást, ugyanakkor a kormánypártok PR-akciójának titulálta azt. A jobbikos Staudt Gábor felszólalásában a március 15-i hóhelyzet kapcsán elkövetett cselekményekkel indokolta a javaslat szükségességét, de példaként említette a kormányváltást követő árvíz idején egyes társadalmi csoportok tevékenységét is. Emellett az ellenzéki képviselő szót emelt a kábellopások hasonló szigorral történő büntetése mellett is. Szerinte a most tárgyalt javaslat szükséges, de nem kielégítő megoldás, mert inkább egy átfogó, bűnözés elleni stratégiára lenne szükség.

Gulyás Gergely a vitában elhangzottakra reagálva megköszönte, hogy minden parlamenti frakció támogatja a javaslatot.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.