Bár a közös baloldali ellenzéki listán a 106. helyet elfoglaló Balogh Artúr cáfolja, mégis egyre több jel utal arra, hogy korábban a megélhetési bűnözést pártoló írásokat tett közzé az interneten. Mint tegnap a Magyar Nemzet megírta, az MSZP romatagozatának elnökéhez köthető internetes oldalon botrányos kifejezések találhatók. A Cigányország Királya című blogon többek között „a cigány megélhetési bűnözést el kell tűrnötök” és „a cigányokra filozófiai és igazságossági értelemben nem vonatkoznak a törvények” mondatok olvashatók.
Noha Balogh azt állítja, hogy nem tőle származnak ezek az írások, már korábban is gondok voltak az MSZP-s politikus bejegyzéseivel, 2009-ben ugyanis éppen ezért szüntették meg a Hírszerzőn vezetett blogját.
Az online újság akkori főszerkesztője, Gavra Gábor a Magyar Nemzet megkeresésére elmondta: emlékei szerint 2009 márciusában Balogh egy azóta törölt bejegyzésében relativizálta a magántulajdon szentségét és a kistelepüléseken élők magántulajdonhoz való jogát. Gavra közölte, hogy ez nem fért össze az online lap szellemiségével, és megsérthette azokat, akik alkalmasint erőszakos vagyon elleni bűncselekmények áldozataivá váltak. Bár Balogh azzal védekezett, csak az élethez való jogot tartotta előrébb valónak a magántulajdon jogánál, ezzel nem sikerült meggyőznie a Hírszerző stábját arról, hogy folytathassa írásait. Gavra elmondta, Balogh később egy másik blogot is indított a Hírszerzőnél, arra azonban már nem emlékezett, hogy bármi gond lett volna az új internetes naplóval.
Baloghot személyesen nem sikerült a Magyar Nemzetnek elérnie, közleményében azonban határozottan tagadta, hogy a Cigányország Királya blogon szereplő botrányos írásokat ő jegyezte vagy szerkesztette volna.
A korábban a Magyar Nemzetnek nyilatkozó ellenzéki politikusok nem látnak tisztán az ügyben. Bár Szanyi Tibor, az MSZP európai parlamenti listájának vezetője korábban utánanézett az általa „mérgezett és hamisításokkal teli”-nek jellemzett ügynek, de nem sikerült átlátnia. A Liberálisoktól és az Együtt–PM-től is hasonló választ kapott a lap: nem tudhatják, kitől származnak a bejegyzések, de egy országgyűlési képviselőjelölttől elfogadhatatlanok.
