Elmarasztalta a bíróság az őszödi beszéd „koronatanúját”

Szabó Bálint kijelentéseivel megsértette Szili Katalin személyiségi jogait.

VZ
2014. 06. 30. 12:47
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A bíróság az alperest eltiltotta a további jogsértéstől és kötelezte, hogy az ítélet rendelkező részét saját költségén hozza nyilvánosságra a Heti Válaszban és az ATV Egyenes beszéd című műsorában. A bíróság arra is kötelezte az alperest, hogy Szili Katalinnak fizessen nem vagyoni kártérítésként 1,5 millió forintot és a kamatait.

Lakatos Péter bíró az ítélet indoklásában kifejtette, Szabó Bálint nyilatkozataiban egyértelműen tényállításokról van szó, amelynek az a lényege, hogy Szili Katalin részt vett az őszödi beszéd nyilvánosságra hozatalában, ő volt az egyik kiszivárogtató.

A pályafutását a Fidesz támogatásával, független polgármesterjelöltként kezdő, később a Fiatal Baloldalban, az MSZP-ben és a Demokratikus Koalícióban is politizáló Szabó Bálint a tárgyalás után újságíróknak azt mondta, fellebbez a Szegedi Törvényszék döntése ellen.

Ismert, Szili Katalin azért perelte be Szabó Bálintot, mert szerinte valótlanságot állított az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésében játszott szerepéről, amikor Szabó korábban Szegeden beszélt arról, hogy az őszödi beszéd kiszivárogtatásához köze lehet egy Katalin nevű egykori MSZP-s politikusnak is.

Szabó a Heti Válasznak beszélt tavaly először arról, hogy szerinte az őszödi beszédet az MSZP akkori vezető politikusai szivárogtatták ki. Csak keresztneveket említett: Katalinét, Imréét és Ferencét, őket a sajtó Szili Katalinnal, Szekeres Imrével és Baja Ferenccel azonosította.

Szabó Bálint nyilatkozataiban mindvégig azonos történet jelenik meg, az, hogy 2006 nyarán Rózsa-Flores Eduardo lakásán volt, amikor három vezető politikus a nyilvánosságra hozatala előtt meghallgatta az őszödi felvételt – ismertette a bíró. Rózsa-Flores Eduardo már nem él, Szili Katalint, Baja Ferencet és Szekeres Imrét (akkor mindhárman MSZP-s politikusok voltak) tanúként hallgatták meg, és mindannyian határozottan cáfolták az alperes állítását. A bíróság többször is felszólította Szabó Bálintot, hogy mutassa be azokat a bizonyítékokat, amelyek állítása szerint alátámasztják szavait, ennek azonban nem tett eleget – tudatta Lakatos Péter.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.