A K&H Bank által kezdeményezett perben elhalasztotta az ítélethirdetést hétfőn a Fővárosi Törvényszék. A bíróság egyben elutasította a bank által kezdeményezett alkotmánybírósági felülvizsgálatot, illetve az Európai Bíróság előzetes döntéshozatali eljárására irányuló kérelmet is. Szeptemberben lesz ítélet.
Az MKB Bank Zrt. kontra magyar állam perben is hasonlóan döntött a törvényszék, szeptember 9-re halasztotta az elsőfokú ítélet kihirdetését. A háromórás tárgyalást követően a K&H Bankhoz hasonlóan egyben elutasította az alkotmánybírósághoz illetve az EU bíróságához való fordulást, illetve az eljárás felfüggesztését.
Az MKB álláspontja az volt – hasonlóan a K&H Bank álláspontjához – hogy a per alapjául szolgáló egész törvény alkotmányellenes, közjogilag érvénytelen, sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, a visszaható jogalkotás tilalmát, és egyes „statáriális szabályai” a bírói függetlenség elvét, továbbá a kereset elbírálása a megadott 30 napos indokolatlanul rövid határidőn belül nem folytatható. A pénzintézet azt is indítványozta, hogy a törvényszék kérjen előzetes döntéshozatali eljárást az Európai Unió Bíróságától, mert a törvényt az Európai Unióról szóló szerződés megsértésével anélkül fogadták el, hogy azt az Európai Központi Banknak (EKB) megküldték volna, és az az EU Alapjogi Chartájával sem összeegyeztethető.
Az alperes magyar állam jogi képviselője a kereset elutasítását, illetve az Ab-hez és az Európai Unió Bíróságához való fordulás mellőzését indítványozta. Az ellenkérelmet pontosítva elmondta: a bank szerződéses kikötései nem felelnek meg a törvényben rögzített elveknek, így egyebek között nem tartalmaznak tételes meghatározást.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!