FVB: Nem rendeltetésszerűen használták a főváros címerét

Az FVB elsőfokú határozatában úgy ítélte meg, összességében jogellenes a fővárosi önkormányzat címerének használata Tarlós plakátjain.

BLM
2014. 09. 22. 17:53
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A testület szerint a választási plakáton nem rendeltetésszerűen használták a főváros címerét. A város több pontjára kihelyezett plakáton „Tarlós István főpolgármester” felirat, a főváros címere és az önkormányzati választás időpontja látható. Az FVB határozatával részben elfogadta a Fővárosi Választási Iroda javaslatát a jogszabálysértés megállapításáról.

Két kifogás érkezett a testülethez, az egyiket az Együtt – A Korszakváltók Pártja, a másikat a Magyar Liberális Párt tette. A két kifogást az FVB összevonta és együtt tárgyalta, ám végül két azonos tartalmú határozatot hozott.

A kifogásokat tevők három jogszabálysértés megállapítását kérték, de azt a testület csak egyben tartotta megállapíthatónak. Az elsőt, a fővárosi címer használatát azért nem találták jogsértőnek, mert a vonatkozó önkormányzati rendeletet a választási bizottság nem vizsgálhatta. Az FVB szerint továbbá azért nem állapítható meg az esélyegyenlőség sérelme, mert senki mást sem tiltottak el a címer használatától. A testület azért állapította meg a rendeltetésszerű joggyakorlás sérelmét, mert a főváros címere közhatalmi jelkép, és ezért egyetlen jelölt sem használhatja a választási kampányban. A testület 6:1 arányban hozta meg a határozatát, amellyel szemben jogorvoslatért a Nemzeti Választási Bizottsághoz lehet fordulni három napon belül.

A Főpolgármesteri Hivatal közleményben reagált, mint írták, politikai döntésnek tartják a határozatot. Szeneczey Balázs, Tarlós István kampányvezetője azt közölte, hogy „a négy ellenzéki főpolgármester-jelölt delegáltból, két független szakértőből, valamint egy kormánypárti delegáltból álló Fővárosi Választási Bizottság nem vizsgálta, hogy a címer használata megfelel-e a jogszabályoknak, vizsgálta azonban, hogy sérti-e az esélyegyenlőség elvét, valamint a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét. A Választási Bizottság megállapította, hogy a címer használata nem sérti az esélyegyenlőség elvét, a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményével kapcsolatban megállapította, hogy a főpolgármestert nyilvánvalóan megillető címerhasználati jogot és lehetőséget úgy használták fel, hogy az főpolgármester-jelöltként történő egyidejű népszerűsítését is szolgálta.”

Úgy gondolják, hogy a testület összetételéből adódóan eredendően politikai döntés született, mellyel nem értenek egyet. „Nem sértettük meg a választási törvény alapelveit. Fellebbezünk és kiállunk igazunkért a független magyar bíróság előtt is” – írták.

A Magyar Liberális Párt pénteken jelentette be, hogy a választási bizottsághoz fordul jogorvoslatért, ha a Fidesz–KDNP főpolgármester-jelöltje nem távolíttatja el plakátjait, amelyeken Budapest címere szerepel. A Főpolgármesteri Hivatalon még aznap válaszul azt közölte, Tarlós Istvánt nemcsak jogszabályi, hanem erkölcsi, etikai értelemben is megilleti a fővárosi címer használatának joga.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.