FVB: Nem rendeltetésszerűen használták a főváros címerét

Az FVB elsőfokú határozatában úgy ítélte meg, összességében jogellenes a fővárosi önkormányzat címerének használata Tarlós plakátjain.

BLM
2014. 09. 22. 17:53
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A testület szerint a választási plakáton nem rendeltetésszerűen használták a főváros címerét. A város több pontjára kihelyezett plakáton „Tarlós István főpolgármester” felirat, a főváros címere és az önkormányzati választás időpontja látható. Az FVB határozatával részben elfogadta a Fővárosi Választási Iroda javaslatát a jogszabálysértés megállapításáról.

Két kifogás érkezett a testülethez, az egyiket az Együtt – A Korszakváltók Pártja, a másikat a Magyar Liberális Párt tette. A két kifogást az FVB összevonta és együtt tárgyalta, ám végül két azonos tartalmú határozatot hozott.

A kifogásokat tevők három jogszabálysértés megállapítását kérték, de azt a testület csak egyben tartotta megállapíthatónak. Az elsőt, a fővárosi címer használatát azért nem találták jogsértőnek, mert a vonatkozó önkormányzati rendeletet a választási bizottság nem vizsgálhatta. Az FVB szerint továbbá azért nem állapítható meg az esélyegyenlőség sérelme, mert senki mást sem tiltottak el a címer használatától. A testület azért állapította meg a rendeltetésszerű joggyakorlás sérelmét, mert a főváros címere közhatalmi jelkép, és ezért egyetlen jelölt sem használhatja a választási kampányban. A testület 6:1 arányban hozta meg a határozatát, amellyel szemben jogorvoslatért a Nemzeti Választási Bizottsághoz lehet fordulni három napon belül.

A Főpolgármesteri Hivatal közleményben reagált, mint írták, politikai döntésnek tartják a határozatot. Szeneczey Balázs, Tarlós István kampányvezetője azt közölte, hogy „a négy ellenzéki főpolgármester-jelölt delegáltból, két független szakértőből, valamint egy kormánypárti delegáltból álló Fővárosi Választási Bizottság nem vizsgálta, hogy a címer használata megfelel-e a jogszabályoknak, vizsgálta azonban, hogy sérti-e az esélyegyenlőség elvét, valamint a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét. A Választási Bizottság megállapította, hogy a címer használata nem sérti az esélyegyenlőség elvét, a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményével kapcsolatban megállapította, hogy a főpolgármestert nyilvánvalóan megillető címerhasználati jogot és lehetőséget úgy használták fel, hogy az főpolgármester-jelöltként történő egyidejű népszerűsítését is szolgálta.”

Úgy gondolják, hogy a testület összetételéből adódóan eredendően politikai döntés született, mellyel nem értenek egyet. „Nem sértettük meg a választási törvény alapelveit. Fellebbezünk és kiállunk igazunkért a független magyar bíróság előtt is” – írták.

A Magyar Liberális Párt pénteken jelentette be, hogy a választási bizottsághoz fordul jogorvoslatért, ha a Fidesz–KDNP főpolgármester-jelöltje nem távolíttatja el plakátjait, amelyeken Budapest címere szerepel. A Főpolgármesteri Hivatalon még aznap válaszul azt közölte, Tarlós Istvánt nemcsak jogszabályi, hanem erkölcsi, etikai értelemben is megilleti a fővárosi címer használatának joga.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.