A testület szerint a választási plakáton nem rendeltetésszerűen használták a főváros címerét. A város több pontjára kihelyezett plakáton „Tarlós István főpolgármester” felirat, a főváros címere és az önkormányzati választás időpontja látható. Az FVB határozatával részben elfogadta a Fővárosi Választási Iroda javaslatát a jogszabálysértés megállapításáról.
Két kifogás érkezett a testülethez, az egyiket az Együtt – A Korszakváltók Pártja, a másikat a Magyar Liberális Párt tette. A két kifogást az FVB összevonta és együtt tárgyalta, ám végül két azonos tartalmú határozatot hozott.
A kifogásokat tevők három jogszabálysértés megállapítását kérték, de azt a testület csak egyben tartotta megállapíthatónak. Az elsőt, a fővárosi címer használatát azért nem találták jogsértőnek, mert a vonatkozó önkormányzati rendeletet a választási bizottság nem vizsgálhatta. Az FVB szerint továbbá azért nem állapítható meg az esélyegyenlőség sérelme, mert senki mást sem tiltottak el a címer használatától. A testület azért állapította meg a rendeltetésszerű joggyakorlás sérelmét, mert a főváros címere közhatalmi jelkép, és ezért egyetlen jelölt sem használhatja a választási kampányban. A testület 6:1 arányban hozta meg a határozatát, amellyel szemben jogorvoslatért a Nemzeti Választási Bizottsághoz lehet fordulni három napon belül.
A Főpolgármesteri Hivatal közleményben reagált, mint írták, politikai döntésnek tartják a határozatot. Szeneczey Balázs, Tarlós István kampányvezetője azt közölte, hogy „a négy ellenzéki főpolgármester-jelölt delegáltból, két független szakértőből, valamint egy kormánypárti delegáltból álló Fővárosi Választási Bizottság nem vizsgálta, hogy a címer használata megfelel-e a jogszabályoknak, vizsgálta azonban, hogy sérti-e az esélyegyenlőség elvét, valamint a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét. A Választási Bizottság megállapította, hogy a címer használata nem sérti az esélyegyenlőség elvét, a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményével kapcsolatban megállapította, hogy a főpolgármestert nyilvánvalóan megillető címerhasználati jogot és lehetőséget úgy használták fel, hogy az főpolgármester-jelöltként történő egyidejű népszerűsítését is szolgálta.”
