Bokros a dugódíjjal, Staudt az elszámoltatással kampányolt

A fejlesztésekről és a közbiztonságról is vitáztak az ellenzéki főpolgármester-jelöltek az ATV-ben.

MNO
2014. 10. 10. 20:47
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A beszélgetésen Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) és több baloldali párt által támogatott jelölt, Staudt Gábor, a Jobbik indulója, valamint Csárdi Antal (LMP) és Bodnár Zoltán, a Liberálisok jelöltje vett részt, míg Tarlós István jelenlegi főpolgármester, a Fidesz–KDNP jelöltje távol maradt. Bokros Lajos a „fideszes hazugságkommandó” állításának nevezte, hogy ingatlanadót vezetne be. Kijelentette: adót csak az Országgyűlés vethet ki, ő azt kezdeményezné, hogy azok fizessenek adót, akik nem adják bérbe üresen álló lakásaikat.

A jelölt konzervatív, szabadelvű, nemzeti elkötelezettségű és európai ihletettségű politikusnak nevezte magát, hangsúlyozva: az Együtt mellett a DK és a budapesti szocialisták is őt támogatják. Elmondta: teljes nyilvánosságot biztosítana a közbeszerzéseknek és megőrizné Budapest vagyonát. A közbiztonság kérdéséről szólva kijelentette: a rendőrség „a politika szolgálóleányává süllyedt”, amelyen szerinte nem segíthet a főpolgármester, csak az, „ha leváltjuk a Fidesz diktatúráját”. A MoMa jelöltje élő kapcsolatot tartana fenn a kormánnyal, de ha ez nem jön létre, akkor akár Brüsszellel is közvetlenül tárgyalna a fejlesztésekről, a belváros forgalmát pedig a dugódíj bevezetésével csillapítaná – mondta. Bokros Lajos, aki versenytársait azért bírálta, mert szerinte az egyes problémákat kizárólag támogatásokkal oldanák meg, azt mondta, a szétvert demokráciát és szabadságot újjá kell építeni.

Staudt Gábor, a Jobbik jelöltje az elégedetlen, elszámoltatást hiányoló választók támogatását kérte. Kijelentette: a neoliberális gazdasági elvek megbuktak, ahogy a „politikusbankárok” is, a fővárosnak nem „pénzemberekre”, hanem több pénzre van szüksége. Pártja programpontjai közül egyebek mellett az átfogó bérlakás-építési programot, a hazai vállalkozások előnyben részesítését, a Budapest őrség felállítását, a közösségi közlekedési tarifák áfájának csökkentését emelte ki. Szólt arról is, változtatni kell azon, hogy a 7-8 ezer milliárd forintnyi pályázati forrásból alig néhány százmilliárd jusson Budapestre. Hangsúlyozta, hogy a hajléktalankérdésben a többségi társadalom jogait is figyelembe kell venni, s ha valaki visszautasítja a „kinyújtott kezet”, akkor rendészeti eszközöket kell alkalmazni. Kiemelte azt is: a végsőkig elutasítják a tervezett dugódíjat. Staudt Gábor szerint a jelenlegi jobbikos polgármesterek megmutatták, hogy el tudják érni a fellendülést, javítani a közbiztonságot és munkahelyeket teremteni. Hozzátette: aki egy markánsabb hangot szeretne, az szavazzon pártjára.

Gazdaságosan működő, fenntartható fővárost hozna létre az LMP főpolgármester-jelöltje, aki a fejlesztésekről társadalmi vita után döntene. Csárdi Antal azt mondta: a főváros irányításának arról kell szólnia, amit az emberek akarnak. A jelölt érdekeltté tenné a lakástulajdonosokat az ingatlanjaik bérbe adásában, a főváros hosszú távú működtetését pedig stabil megállapodásokkal érné el, nem folyamatos alkudozással – mondta. Kifejtette: 15-30 ezer forintos lakbértámogatást nyújtana, az ingatlanok állagmegóvására pedig fővárosi garanciát adna. Csárdi Antal, aki Budapest közbiztonságát tragikusnak nevezte, önkormányzati rendőrséget is létrehozna, a budapesti tömegközlekedés finanszírozását pedig egyenlő arányban osztaná el a főváros, az állam és a jegyet vásárlók között. Szólt arról is: a munkába állás megkönnyítése érdekében megduplázná a bölcsődei férőhelyeket, a levegő minőségének javítása céljából pedig támogatja a dugódíj bevezetését, ehhez azonban parkolók építését és minőségi tömegközlekedést tart szükségesnek.

A Liberálisok főpolgármester-jelöltje arról beszélt: pártja büszkén vállalható alternatívát jelent a választóknak. Bodnár Zoltán a jelölti vitán többször kritizálta „Orbán Viktor rendszerét”, amelynek megváltoztatására szavai szerint sem az ingatlanadó, sem a plázastop, sem a Budapest őrség nem hozza el a gyógyírt. Álláspontja szerint a kormányfő nem Gyurcsány Ferenctől, Bokros Lajostól, a Jobbiktól vagy az LMP-től fél, hanem a szabadságszerető emberektől. A Magyar Liberális Párt jelöltje hozzátette, hogy a liberális választók mellett a cserbenhagyott baloldaliakat is képviselni szeretné.

Bodnár Zoltán egyebek mellett a szociális ellátásra szánt források növelését, a Népliget fejlesztését és hosszú távú gondolkodást ígért. Két éven belül elérendő célként jelölte meg, hogy a rendőrség, a mentők, a tűzoltók 5 percen belül kiérjenek minden bajba jutott fővárosihoz. Úgy vélte: források nélkül megvalósíthatók egyes kerékpáros beruházások. A főpolgármester-jelölti programokat viszont túldimenzionáltnak minősítette, arra hivatkozva, hogy inkább a lakosság véleményét kell megjeleníteni a különböző kérdésekben.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.