Bokros a dugódíjjal, Staudt az elszámoltatással kampányolt

A fejlesztésekről és a közbiztonságról is vitáztak az ellenzéki főpolgármester-jelöltek az ATV-ben.

A beszélgetésen Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) és több baloldali párt által támogatott jelölt, Staudt Gábor, a Jobbik indulója, valamint Csárdi Antal (LMP) és Bodnár Zoltán, a Liberálisok jelöltje vett részt, míg Tarlós István jelenlegi főpolgármester, a Fidesz–KDNP jelöltje távol maradt. Bokros Lajos a „fideszes hazugságkommandó” állításának nevezte, hogy ingatlanadót vezetne be. Kijelentette: adót csak az Országgyűlés vethet ki, ő azt kezdeményezné, hogy azok fizessenek adót, akik nem adják bérbe üresen álló lakásaikat.

A jelölt konzervatív, szabadelvű, nemzeti elkötelezettségű és európai ihletettségű politikusnak nevezte magát, hangsúlyozva: az Együtt mellett a DK és a budapesti szocialisták is őt támogatják. Elmondta: teljes nyilvánosságot biztosítana a közbeszerzéseknek és megőrizné Budapest vagyonát. A közbiztonság kérdéséről szólva kijelentette: a rendőrség „a politika szolgálóleányává süllyedt”, amelyen szerinte nem segíthet a főpolgármester, csak az, „ha leváltjuk a Fidesz diktatúráját”. A MoMa jelöltje élő kapcsolatot tartana fenn a kormánnyal, de ha ez nem jön létre, akkor akár Brüsszellel is közvetlenül tárgyalna a fejlesztésekről, a belváros forgalmát pedig a dugódíj bevezetésével csillapítaná – mondta. Bokros Lajos, aki versenytársait azért bírálta, mert szerinte az egyes problémákat kizárólag támogatásokkal oldanák meg, azt mondta, a szétvert demokráciát és szabadságot újjá kell építeni.

Staudt Gábor, a Jobbik jelöltje az elégedetlen, elszámoltatást hiányoló választók támogatását kérte. Kijelentette: a neoliberális gazdasági elvek megbuktak, ahogy a „politikusbankárok” is, a fővárosnak nem „pénzemberekre”, hanem több pénzre van szüksége. Pártja programpontjai közül egyebek mellett az átfogó bérlakás-építési programot, a hazai vállalkozások előnyben részesítését, a Budapest őrség felállítását, a közösségi közlekedési tarifák áfájának csökkentését emelte ki. Szólt arról is, változtatni kell azon, hogy a 7-8 ezer milliárd forintnyi pályázati forrásból alig néhány százmilliárd jusson Budapestre. Hangsúlyozta, hogy a hajléktalankérdésben a többségi társadalom jogait is figyelembe kell venni, s ha valaki visszautasítja a „kinyújtott kezet”, akkor rendészeti eszközöket kell alkalmazni. Kiemelte azt is: a végsőkig elutasítják a tervezett dugódíjat. Staudt Gábor szerint a jelenlegi jobbikos polgármesterek megmutatták, hogy el tudják érni a fellendülést, javítani a közbiztonságot és munkahelyeket teremteni. Hozzátette: aki egy markánsabb hangot szeretne, az szavazzon pártjára.

Gazdaságosan működő, fenntartható fővárost hozna létre az LMP főpolgármester-jelöltje, aki a fejlesztésekről társadalmi vita után döntene. Csárdi Antal azt mondta: a főváros irányításának arról kell szólnia, amit az emberek akarnak. A jelölt érdekeltté tenné a lakástulajdonosokat az ingatlanjaik bérbe adásában, a főváros hosszú távú működtetését pedig stabil megállapodásokkal érné el, nem folyamatos alkudozással – mondta. Kifejtette: 15-30 ezer forintos lakbértámogatást nyújtana, az ingatlanok állagmegóvására pedig fővárosi garanciát adna. Csárdi Antal, aki Budapest közbiztonságát tragikusnak nevezte, önkormányzati rendőrséget is létrehozna, a budapesti tömegközlekedés finanszírozását pedig egyenlő arányban osztaná el a főváros, az állam és a jegyet vásárlók között. Szólt arról is: a munkába állás megkönnyítése érdekében megduplázná a bölcsődei férőhelyeket, a levegő minőségének javítása céljából pedig támogatja a dugódíj bevezetését, ehhez azonban parkolók építését és minőségi tömegközlekedést tart szükségesnek.

A Liberálisok főpolgármester-jelöltje arról beszélt: pártja büszkén vállalható alternatívát jelent a választóknak. Bodnár Zoltán a jelölti vitán többször kritizálta „Orbán Viktor rendszerét”, amelynek megváltoztatására szavai szerint sem az ingatlanadó, sem a plázastop, sem a Budapest őrség nem hozza el a gyógyírt. Álláspontja szerint a kormányfő nem Gyurcsány Ferenctől, Bokros Lajostól, a Jobbiktól vagy az LMP-től fél, hanem a szabadságszerető emberektől. A Magyar Liberális Párt jelöltje hozzátette, hogy a liberális választók mellett a cserbenhagyott baloldaliakat is képviselni szeretné.

Bodnár Zoltán egyebek mellett a szociális ellátásra szánt források növelését, a Népliget fejlesztését és hosszú távú gondolkodást ígért. Két éven belül elérendő célként jelölte meg, hogy a rendőrség, a mentők, a tűzoltók 5 percen belül kiérjenek minden bajba jutott fővárosihoz. Úgy vélte: források nélkül megvalósíthatók egyes kerékpáros beruházások. A főpolgármester-jelölti programokat viszont túldimenzionáltnak minősítette, arra hivatkozva, hogy inkább a lakosság véleményét kell megjeleníteni a különböző kérdésekben.