Előfordult ugyanis, hogy a szervezet igazgatója, Móra Veronika által vezetett bizottság nem a tendereken a magasabb pontszámot elérő pályázót akarta támogatni. Egy levélben Illés Márton, az Autonómia Alapítvány munkatársa azt kérdezi Móra Veronikától, mit kezdjenek „a ponthatár felett levő, bírálóbizottság (BB) által nem támogatott magasabb pontszámú vagy támogatott alacsonyabb pontszámú pályázatokkal”. Illés aziránt érdeklődik levelében, hogy a támogatni kívánt szervezet érdekében az eredetileg meghatározott pontszámokat variálják-e, vagy esetleg az a jobb megoldás, ha az értékelőbizottság minősítését nem módosítják, viszont a testület előterjeszt egy olyan „erős indoklást”, amely alátámasztja, hogy miért az alacsonyabb pontszámot elérő pályázót hozták ki nyertesnek, vagy miért nem támogatja a magasabb pontszámot szerző szervezetet.
Norvégia – egykor szegény tőkehal- és heringhalászok országa – a hetvenes évek elején kezdett elindulni az olaj- és gáznagyhatalommá válás útján, amikor kutatói bámulatos mennyiségű szénhidrogénre bukkantak az Északi-tenger alatt. Az ebből termelt bevételnek köszönhetően az ország azóta Európa egyik sereghajtójából éllovassá vált, ráadásul az egykor dán, majd svéd gyarmati sorban tartott Norvégia a világpolitikában is méretét meghazudtoló súllyal képviseli érdekeit.
Válaszában az Ökotárs Alapítvány igazgatója arról számolt be, hogy ez a probléma már korábbi beszélgetéseken is előjött, akkor pedig úgy döntöttek, hogy az ülésen már nem változtatnak a pontszámokon, a BB-nek kell erős indoklást adnia arról, hogy miért ítélnek támogatandónak alacsony pontszámú pályázatot. Hozzátette: ahol felmerül, hogy több a pont, mint amennyit a pályázat érdemel, ott még a BB ülése előtt egyeztessenek az értékelővel.
Az Ökotárshoz beérkezett pályázatokat először – úgy tudjuk – formailag értékelték az alapítványnál, utána pedig két, egyes esetekben három úgynevezett értékelő pontozta a műveket. A kapott pontszámok alapján a pályázatokat sorba rakták, és melléjük tették az Ökotárs költségvetési adatait. Ott, ahol a pályázatokra rendelkezésre álló pénz elfogyott, vonalat húztak. A végső határozatot a győztes pályázatokról azonban a Móra Veronika vezette konzorciumból álló döntőbizottság hozta meg.
A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal idén májusban indított eljárást a norvég alap felhasználásának teljes körű vizsgálatára a kormány gyanúja alapján, amely szerint az alap hazai felhasználásakor áttételesen politikai szervezeteket vagy hozzájuk szorosan kötődő civil szervezeteket támogattak.
