Így netezhetünk a melóban

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Elmondták az ügyvédek, hogy mégis meddig mehet el a munkavállaló és a munkaadó.

2015. 01. 17. 17:53

Ugyanakkor lehet, hogy „csak” ellenőriznek, melynek több szintje létezik. „Az az információ, hogy a munkavállaló milyen internetoldalakat látogat, illetve milyen adatokat tölt le, a vonatkozó adatvédelmi szabályok alapján személyes adat. A munkáltatói ellenőrzés – mint e személyes adat megismerése – kapcsán külön kezelendő az az eset, ha a munkáltató az internethasználatot kizárólag munka céljából engedélyezte, illetve az az eset, amikor a munkáltató a magáncélú internethasználatot is lehetővé tette” – hívja fel a figyelmet a beszélgetés apropóján készült sajtóanyag.

A történet természetesen akkor válik rázóssá, ha tiltás van, hiszen ekkor bármikor a körmünkre nézhetnek. „Ennek azonban előfeltétele, hogy a munkáltató előzetesen kifejezetten és később bizonyítható formában felhívta a munkavállalók figyelmét az internethasználat korlátozására, illetve a munkáltatói utólagos ellenőrzés lehetőségére” – írták. A szakember kiemelte a beszélgetésen, hogy már elektronikusan is „aláírható” egy ilyen nyilatkozat a megszokott „tovább”, „értettem” és „ok” pipácskák benyomásával.

A levelezés szentségét jobb esetben már iskolában megtanultuk, ami legtöbb esetben áll. Még a céges belső levelezésbe se tekinthet be a munkáltató, ha a dolgozók úgy nyilatkoznak, hogy az magánjellegű, de amennyiben lesz egy sértett fele az elektronikus társalgásnak, rögtön bizonyítékká avanzsálódhat az, ami akár bíróság elé is kerülhet.

A fenti szituációk esetében egyenes az út, hogy webes ténykedésünk napvilágra kerüljön, de mi a helyzet, ha munkáltatónk a hátunk mögött figyeli meg ténykedésünket. „Amennyiben a munkavállaló hozzájárulása nélkül történik meg az internetes szokások ellenőrzése, úgy a munkavállaló a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordulhat és kérheti a jogosulatlan adatkezelés megtiltását. Súlyosabb jogsértések esetén a NAIH jogosult bírság kiszabására, de a hivatal ilyen jellegű jogsértések esetén nem szokott ezzel a jogával élni. Amennyiben a munkáltató a munkavállaló hozzájárulása nélkül jogosulatlanul ellenőrzi a netezési szokásokat és ezzel a munkavállalónak jelentős érdeksérelmet okoz, úgy a munkavállaló a jogsértésre tekintettel sérelemdíjat követelhet. Ennek mértéke vonatkozásában nehéz becslést adni, mivel még olyan új jogintézményről van szó, aminek nincsen bírósági gyakorlata” – írta megkeresésünkre a Réti, Antall és Társai PwC Legal szakértő ügyvédje.

Összességében elmondható, hogy nem koppanhatunk nagyot a munkahelyen az internetezéssel, ha a józan ész, valamint a munkáltató által előírt határokat betartjuk. Utóbbiakra a munkáltató saját védelmében eléggé odafigyel – emelte ki a beszélgetésen dr. Zsédely Márta –, hiszen a törvényi szabályozás még gyermekcipőben jár.

Ugyanakkor ne legyenek illúzióink, a munkáltató, ha az áll érdekében, szívesen használja a netet. Így, ha már lógunk, akkor betegszabadságunk alatt ne szórjuk tele a szociális médiát túrázós képekkel, hiszen manapság már egy screenshot is lehet bizonyíték.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.