Úgy tűnik, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara elnöksége éveken át malacperselynek nézte a köztestület számláját, és busás fizetést utaltatott ki magának, vélhetően szabálytalanul. Erről tanúskodik a lapunk birtokába került néhány dokumentum, amelyek a végrehajtói kamara átvilágítását célzó vizsgálati jelentésből származnak. Az iratok szerint a köztestület vezetősége egyes tagjainak fizetése gyakran meghaladta az évi tízmillió forintot is, emellett további milliókat vettek ki a kasszából külföldi kiküldetések napidíjaként elszámolva. Krejniker Miklós – aki húsz éven át volt elnöke a kamarának – több mint 70 millió forint fizetést vett fel az elmúlt öt évben. Ez az összeg csaknem hatmillió forinttal növekedett, ami külföldi kiküldetéseinek napidíjaként járt neki. A kamara alelnöki posztját éveken át betöltő Császti Ferenc szerényebb volt. Ő az elmúlt öt évben csaknem 45 millió forintnyi fizetéssel is beérte, ezen túl további hétmillió forintot kapott a kamarától külföldi utazásaira.
Igaz, Császti a köztestületben végzett tevékenysége mellett önálló bírósági végrehajtóként is eljárt, a közhiteles cégadatbázis szerint pedig üzlete jól prosperált. Irodája árbevétele az elmúlt években meghaladta az évi 300 millió forintot. A lapunkhoz eljuttatott dokumentumokból és a kamara szervezeti működési szabályzatából az is kiderül, hogy a testület vélhetően éveken át szabálytalanul fizette ki a több tízmillió forintot a vezetőségnek. A szabályzat ugyanis arról rendelkezik, hogy a tiszteletdíjak kifizetését a testület választmányának kell jóváhagynia. Az átvilágításról szóló dokumentumok szerint azonban a vezetők esetében nincsenek hivatalosan aláírt vagy elfogadott kimutatások, azokat csupán elektronikus levelekben lehet fellelni. Az adatok szerint Császti Ferenc például munkaszüneti napokra (január 1-jére) is elszámolta járandóságát, Krejniker Miklós pedig a számítások alapján többnyire napi 12 órát töltött a kamarai munkával.
Császti és Krejniker csaknem állandó résztvevője volt a végrehajtói kamara külföldi útjainak, ahol 150 euró napidíjat kaptak. Az elmúlt öt évben több mint 40 külföldi eseményen vett részt változó összetételben a köztestület vezetése. Az úti célok közt volt egyebek közt Kanada, Skócia, Kréta, Ciprus, valamint a Dél-afrikai Köztársaság is. Az utakra több alkalommal rokonok, ismerősök is elkísérték a tagokat.
A köztestületnél nem takarékoskodtak az informatikai beruházások esetében sem. A jelentés szerint 2010 és 2014 között 765 millió forintot fordítottak erre a célra, az azonban nem derült ki, pontosan mire is költötték a hatalmas összeget. A tételek között akadt olyan teljesítés is, amelynél a kifizetéshez tartozó szerződés egyáltalán nem lelhető fel. A kamara átvilágítása tavaly év végén kezdődött meg. Az Igazságügyi Minisztérium a testület elleni folyamatos panaszok és a sorozatos botrányok miatt miniszteri biztost nevezett ki a szervezet mellé, aki jogi, gazdasági és informatikai átvilágítást ígért. Március végén azonban az Origo arról számolt be, hogy Patyi Gergely államtitkár ismerősének cége végzi a kamara informatikai átvilágítását. Emiatt a céggel szerződést bontott a tárca, az államtitkár pedig lemondott posztjáról. Most egy másik cég újra elvégzi az informatikai átvilágítást, jelentése április közepére várható.
Értesüléseink szerint a minisztérium vizsgálata miatt a végrehajtók úgy döntöttek, hogy nem hagyják magukat, s ellentámadást indítanak. Úgy tudjuk, ennek része az államtitkárt lebuktató cikk is. Mindezt alátámasztja az a körlevél, amelyet a minap küldtek szét az önálló bírósági végrehajtóknak. Ebben arról tájékoztatják őket, hogy a kamarában politikai tisztogatás kezdődött, amelynek célja, hogy 100–150 új embernek teremtsenek munkahelyet. A körlevélből kiderül: a testület vezetése további leleplező iratokat kér a tagoktól a minisztériumról, hogy azokat megoszthassák a közvéleménnyel. A levél tartalmazza az Origo azon cikkét, amely leleplezte, hogy az államtitkár ismerőse végezte az informatikai átvilágítást, majd közlik: „Na így megy ez minálunk!” E mondat arra is utalhat, hogy a kamara fordulhatott a portálhoz. Az internetes lap egyébként a minap interjút közölt Császti Ferenccel. Ebben az újságíró épp csak azokat a legfontosabb kérdéseket nem tette fel a kamarai vezetőnek, amelyek már korábban botrányokat okoztak. Így nem esett szó a méregdrága utazásokról, a külföldi napidíjakról, a vidéki luxusutakról és a devizahiteles-ügyekben elkövetett szabálytalanságokról sem.