Állatvédők patkányozták le a farkasölő pécsi igazgatót

A rendőrségi vizsgálat még folyik, de a Facebook népe tántoríthatatlan: a megtört vezetőnek mennie kell.

Vasárnap aztán Szatyor bejelentette, hogy nem keresik tovább az állatot, viszont a távirati irodának többen azt mondták, hogy látták a farkast a Mecsekben. Ők engedély nélkül tartózkodtak itt, a Bama.hu percről percre tudósításában benne is van, hogy egy olvasójuk arról számolt be, hogy a Biokom (a Pécsi Városüzemeltetési és Környezetgazdálkodási Kft. – a szerk.) láthatósági mellényes kollégája közölte velük, hogy farkas van a területen, nem ajánlatos útnak indulni. „De többen is elindultak (gyerekkel) a Tubes felé” – zárul a bejegyzés.

A kilövésre vasárnap került sor. Szatyor szerint a tőle 50-60 méterre tartózkodó állat a közeledésre fenyegető magatartást tanúsított, hangosan morgott, majd az erdő felé elindult. Az igazgató hozzáteszi, hogy az „altató eszközökkel rendelkező kollégák nem voltak a közelben”, és nem is érték el őket, azonnal döntött. Felidézi, hogy 1995-ben már kiszökött egy farkas Pécsett, négy gyermeket és két felnőttet támadott meg, a gyerekek nagymamája pedig sokkot kapott és meghalt. Meg is szólalt az akkori támadás egyik áldozata, aki elmondta: szerinte az igazgató jó döntést hozott.

Szatyor a közleményben nem említi, de a „farkasemberként” ismert Horkai Zoltán az Origónak elmondta: őt hívta fel először tanácsért, és nem tudott jobbat mondani. Horkait nagyon felbosszantották a „magukat állatvédőnek tartó méregzöldek, csak egy laikus idióta gondolhatja, hogy az igazgatót ki kellene rúgni, vagy hogy az állatot el lehetett volna kábítani.” Megjegyezte, tizenkilenc öltés van az arcában, olyan farkas harapdálta össze, amelyet régóta gondoz, ismer.

Páva Zsolt a következő közleményt küldte el több médiumnak is az eset kapcsán: „Azon az állásponton vagyok, hogy az állatkert első számú vezetőjének ilyen esetben közvetlenül, a lehető legkomolyabb mértékben részt kell vennie a kutatásban és a probléma megoldásában. Családapaként és polgármesterként is az a véleményem, hogy az emberi élet védelme mindennél előbbre való, s úgy gondolom, adott szituációban az állatkert vezetője mérlegelni tudta, mi a legjobb döntés. Szinte pontosan húsz esztendővel ezelőtt négy gyermeket és két felnőttet támadott meg Pécsett egy szökött farkas, az eset során egy idős hölgy életét vesztette. Most sikerült ártalmatlanítani az állatot, így nem sérült meg senki az eset során. Ez a legfontosabb. Természetesen, ha a vizsgálatok – legyenek azok belső vagy rendőrségi eljárások – bármilyen szabályszerűtlenséget mutatnak ki, annak megfelelően hoz intézkedéseket a jövőben az önkormányzat.”

Megkerestük az igazgatót, aki előre bocsátotta, nagyon megviselte az eset, de bízik benne, hogy Páva nem mozdítja el. Hangsúlyozta, hogy a zöldhatóságok és az állatkert saját vizsgálata lezárult ugyan, de a rendőrségé még folyamatban van. Szatyor az MNO-nak felidézte, hogy az állat egy a kifutó két és fél méteres kerítése után egy körülbelül kétméteres kerítést ugrott át. Amire alighanem azért volt képes a farkas, mert a felújítás miatt a közelben dolgozó munkagépek hangjától ijedhetett meg.

Ilyenkor pedig úgy dolgozik a farkasokban az életösztön, hogy nem törődnek semmivel, az őket megütő árammal sem. Ezt már Kuli Bálinttól, a veresegyházi medveotthon állatokért felelős igazgatójától tudjuk, akinek szintén kikérte a tanácsát a pécsi igazgató. Kuli a szökés kapcsán nem a levegőbe beszél, náluk egy, a pécsinél magasabb, 2,7 méteres kerítésen nem sokkal ezelőtt szökött meg egy farkas. Az a történet szerencsésen végződött, míg a veresegyházi intézet vezetője hangsúlyozza, hogy a pécsi esetben minden balul sült el. Végig stresszes volt Miklós, állítja barátjáról Kuli, aki szerint ez érthető is: „én farkasok között élek szinte, nekem más a félelemküszöböm”. Szatyor Miklóst kimondottan jó szakembernek tartja, és reméli, hogy a pécsi polgármester nem hallgat majd a petíciót aláírókra.