A felperes azzal védekezett, hogy meghatalmazással vette fel a pénzt, és azonnal átadta a cég ügyvezetőjének, ahova azonban nem jelentették be. A bíróság szerint „István” nem tudta igazolni, hogy megtörtént a pénzt átadása.
Debreczi Géza ügyvéd elmondta, hogy a döntésnek súlyos következményei vannak az átlagember életére. „Ha valaki a nagymamája kérésére, az ő kártyájával felveszi a nyugdíját, de a nagymamája később nem tudja pontosan megmondani, mikor, hogyan és milyen összeggel számoltak el, és ezt nem tudja máshogy igazolni, ez alapján neki kell adózni a pénzből” – jelentette ki.
Hozzátette, hogy részletekkel csak a Kúria írásos indoklásának kézhezvétele után tud bővebben nyilatkozni.
„Meg vagyok döbbenve, nem tudom, mihez kezdjek” – nyilatkozta „István” az Indexnek.
A Kúria határozata minden jel szerint végleges, ugyanis sem az Alkotmánybírósághoz, sem Strasbourg-hoz nem lehet tovább menni.
A férfi korábban kézhez kapott három, összesen egymilliárd forintot meghaladó összegű sárga csekket. Jelezte, hogy strómannak használta őt egy építőipari cég, ahová be sem jelentették. A társaság számlájáról megbízottként összesen másfél milliárd forintot vett fel. Mivel nem tudja igazolni, hogy a pénzt átadta a cég képviselőjének, a NAV az ő vagyongyarapodásának tekinti a teljes kivett összeget, ráadásul az elmaradt adót és bírságot, 1 005 386 709 forintot is tőle követeli.
