A szokatlan kitételt az ügyvezető is furcsállta, mondván, tíz éve van az őrző-védő szakmában, de olyat még nem tapasztalt hogy
csupán egyetlenegy konkrét szerződésre lennének kíváncsiak.
Ugyanígy szokatlannak találta a dolgot Böröczki Kornélia ügyvéd, aki Rádit kíséri majd a rendőrségre a holnap reggel 9 órakor kezdődő procedúrára. Mint mondta, az ő praxisába is számos őrző-védő cég tartozik, a rendőrségnek pedig természetesen évről évre lehetősége van ellenőrizni azokat. Ilyen esetekben, ha a szerződésekre is kíváncsiak, mindig bekérik az egész éves paksamétát.
Nyilván ez nem jelenti azt, hogy a rendőrség ne járna el szakszerűen vagy jogszerűen, de mindenképpen furcsa, hogy csak erre az egy kontraktusra koncentrál – mondta Böröczki Kornélia, aki hozzátette:
nyilván a médiában „oszlopháború” néven elhíresült események is hozzájárulhattak a kiemelt figyelemhez,
hiszen őrző-védő cégeknél sem gyakori például hirdetőoszlopok élőerős őrzése ekkora létszámmal, a rendőrség pedig ezért is akarhatja megvizsgálni, hogy jogszerűen működtek-e. Az ügyvédnő optimista:
Mivel a Legion Invictus Kft. minden jogszabályt maradéktalanul betart, és jogállamban élünk, nem valószínű, hogy a rendőrség egy ilyen politikai jellegű kérdés miatt be kívánná vonni a cég működési engedélyét
– mondta.
Maga a rendőrségi idézés egyébként január 6-i keltezésű, úgyhogy az oszlopháború közepén születhetett döntés az ellenőrzésről, mielőtt a bíróság határozottan megtiltotta volna a létesítmények elbontását.
Emlékezetes: a rendőrség alig egy nappal korábban, január 5-én váratlanul razziát tartott a vagyonvédelmi cég telephelyén. Bár később úgy nyilatkoztak, az időpont csak véletlen egybeesés, ennek ellentmond, hogy csak azoknál a cégeknél történt előre be nem jelentett ellenőrzés, amelyek oszlopőrzésre szerződtek a Mahirral.
Magyar György, a Mahir Cityposter jogi képviselője akkor úgy vélte: itt valójában nem egy normál ellenőrzés, hanem egy megfélemlítő akció történhetett. Bakondi György és Kocsis Máté korábbi nyilatkozatai tükrében ez az eljárás több mint fenyegetés, és akár a hivatali visszaélés gyanúját is fölvetheti. Emellett egyébként a cég két alkalmazottját előállította és ki is hallgatta a rendőrség.
