Hiába kérdezett rá írásban Orbán Viktor kormányfőnél az Együtt képviselője, Szabó Szabolcs, hogy járt-e Mészáros Lőrinc horvátországi nyaralóiban, szeptember 2-ig nem kapott rá választ. Pedig a tizenöt napos határidő ekkor telt le: a kis párt ezért Kövér László házelnöknél tett panaszt. Az MNO kíváncsi volt, vajon sérül-e a parlament tekintélye, ha például a miniszterelnök nem tartja be a kötelező határidőt.
A felcsúti polgármesternek tengerparti villái vannak Horvátországban, augusztusban pedig a Magyar Narancs fényképezte őt le egy luxusjachton. Emiatt érdeklődött Szabó, a településvezetővel gyakran mutatkozó Orbán vagy valamely közeli családtagja járt-e Mészáros horvát nyaralóinak egyikében. Az Együtt elnöke, Szigetvári Viktor ennek kapcsán a Hír TV-nek kifejtette: sokszor használja Orbán a polgármester egyes vagyonelemeit, „a családja úgy ad-vesz Mészáros Lőrinctől bányát, kőfejtőt és mást, hogy ez tiltott finanszírozásnak is minősül”.
A kormányzati kommunikációért felelős Miniszterelnöki Kabinetiroda szokott az ilyen jellegű kérdésekre válaszolni, most azonban ez nem történt meg a törvényes határidőig. Hétfő kora délután kerestük a kabinetirodát, vajon a miniszterelnök miért mulasztott el a megszabott határidőn belül válaszolni az Együtt kérdésére, de nem kaptunk választ. Ugyanakkor a kabinetiroda parlamenti államtitkára, Dömötör Csaba végül hivatalosan válaszolt az Együtt megkeresésére: hétfőn délután elérhetővé váló levelében azt írta, Szabó kérdése hadilábon áll a magyar nyelv szabályaival. „Természetesen a miniszterelnök semmilyen viszonyban nem áll vagyontárgyakkal, így Mészáros Lőrinc vagyontárgyaival sem” – írta Dömötör.
A Hír TV egyébként az államtitkártól korábban azt a választ kapta: Orbán élete nyitott könyv évtizedek óta, és korábban már nyilatkozott róla, hogy vagyonnyilatkozata megfelel a valóságnak és a törvényeknek. Dömötör ekkor úgy vélte, adminisztratív hiba állhat amögött, hogy határidőre nem érkezett meg a válasz.
Ezt a verziót erősítené az is, hogy a hivatalos válaszlevélben szeptember 3-i keltezés szerepel. Szabó szerint viszont visszadátumozásról lehet szó. Az Együtt hétfő délutáni közleménye szerint a válasz csak hétfőn jelent meg a parlament oldalán, ezért meglehet, visszadátumozták.