Amint hivatalosan megérkezik a gyömrői képviselő-testület határozata a Pest Megyei Kormányhivatalhoz (PMKH), és a döntés vizsgálatunk szerint nem érdemi vagy jogsértő, a közigazgatási és munkaügyi bírósághoz fordulunk – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Tarnai Richárd kormánymegbízott. A törvényességi felügyeletet ellátó hivatal álláspontja egy szemernyit sem változott: szerintük a szándékos bűncselekményért jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt Gyenes Levente annak ellenére méltatlan a polgármesteri tisztség ellátására, hogy őt az augusztusi időközi választáson újra megválasztották.
A gyömrői önkormányzat pénteki rendkívüli ülésén ment szembe a Pest Megyei Kormányhivatallal, amely szerint a város vezetője, Gyenes Levente méltatlan lenne a posztjára: a képviselő-testület 11-2 arányban bizalmat szavazott a polgármesternek.
Érdeklődésünkre a PMKH törvényességi felügyeleti osztálya az eljárás további menetéről a következő tájékoztatást adta: „a közigazgatási és munkaügyi bíróság eljárására az a rendelkezés irányadó, mely szerint a kérelemről annak beérkezésétől számított 30 napon belül határoz a három hivatásos bíróból álló tanács. A bíróság döntése ellen – annak kézhezvételétől számított nyolc napon belül – az érintett polgármester, valamint a kormányhivatal fellebbezést nyújthat be. A fellebbezésről, annak beérkezésétől számított három napon belül, a másodfokú bíróság nemperes eljárásban, három hivatásos bíróból álló tanácsban határoz. A bíróság döntése ellen felülvizsgálatnak helye nincs.”
Mindez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy a törvényes határidők alapján másfél hónap alatt, az iratok, a kereset és a fellebbezések beérkezési idejével számolva pedig legkésőbb december végén vagy január elején eldőlhet Gyenes Levente sorsa. Amennyiben a jogerős bírói végzés méltatlannak nyilvánítaná Gyömrő polgármesterét, akkor 2017 elején a Pest megyei városban újabb időközi választást kell tartani. A polgármester a Magyar Nemzet korábbi kérdésére azt mondta: ebben az estben tekintettel lenne a település érdekeire, és nem indulna el a három éven belül megrendezendő harmadik polgármester-választáson, még akkor sem, ha a második indulást lehetővé tévő jogszabályok hatályban lennének.
