Elengedi a Fidesz az alaptörvény módosítását

A kormány egyértelmű sikerről, a Jobbik az emberek félrevezetéséről beszél.

Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője pedig úgy fogalmazott tegnap, hogy az ellenzék súlyos veresége az uniós kvótarendszerrel összefüggő szerdai alkotmánybírósági állásfoglalás. Ezt azzal magyarázta, hogy az ellenzéki pártok megakadályozták az alkotmánymódosítást, amelynek célja épp a migránsok betelepítésének megtiltása lett volna.

– Örülünk az Alkotmánybíróság döntésének, de nehezen érthető, miért lenne az ellenzék kudarca, ha kiderül, hogy a jelenlegi alaptörvényből is kiolvasható az ország szuverenitásának, önazonosságának védelme – fogalmazott érdeklődésünkre Staudt Gábor (Jobbik). Utalt rá, hogy a Fidesz és a KDNP képviselői az alaptörvény-módosítás parlamenti szavazása előtt úgy állították be a helyzetet, hogy mindennek vége lesz, ha nem sikerül elfogadni, most mégis ennek ellenkezője derül ki, vagyis épp a kormánypártok vezették félre az embereket. Szerinte így az egész népszavazási kérdés csak belpolitikai játszma volt, hiszen a kormánypártoknak tudniuk kellett, hogy várható az Alkotmánybíróságon ilyen határozat. Staudt Gábor ezzel együtt úgy látja, az alkotmány módosítása nem felesleges, hiszen ha majd a testületnek a lényegi kérdésben is döntenie kell, egyáltalán nem mindegy, hogy milyen érvekre és az alkotmány milyen szakaszaira támaszkodhatnak. (A Jobbik is az alaptörvény-módosítás mellett állt, de a szükséges kétharmad létrejöttéhez csak a letelepedési kötvények kivezetése esetén járultak volna hozzá. Ezt azonban a Fidesz nem volt hajlandó elfogadni.)

A Fidesz újabb kudarcáról és a kormány vereségéről beszélt az Alkotmánybíróság határozata után Bárándy Gergely is. Az MSZP képviselője kérdésünkre kijelentette: nem mondták azt, hogy akarják a betelepítési kvótát, ahogy az alaptörvény módosítására is nemet mondtak. Szerinte amit a Fidesz csinál, az „gyerekes viselkedés”, hiszen az Alkotmánybíróság döntése épp a szocialista álláspontot igazolja, a jogi helyzet ugyanis az alkotmánymódosítás nélkül is olyan, mintha a változtatást elvégezték volna. Népszavazás nélkül pedig „húszmilliárddal beljebb lennének, és elkerülhető lett volna a gyűlöletkampány is”.

– Ha a jelenlegi alaptörvényből levezethető mindaz, amiért Orbán Viktor „harcolt”, akkor az alkotmány módosítása körüli felhajtás csak figyelemelterelés volt a Fidesz részéről – erről már Gál József, az LMP szóvivője beszélt érdeklődésünkre. Szerinte a kormánypártoknak tudniuk kellett, hogy a jelenlegi alkotmányból milyen következtetések vonhatók le, így az egész „hercehurca” csak arra volt jó, hogy eltereljék a figyelmet például a továbbra is nagyon alacsony bérekről.

Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke felháborítónak nevezte, hogy „Orbán Viktor és Halász János is hazudott”. – Az alkotmányos identitás fogalmának bevezetésével pedig azt igazolta a fideszes kontroll alatt működő testület, hogy a jogon túlra is kiterjesztik véleményüket, ha Orbán Viktor politikai érdekei ezt kívánják – közölte.