A napilapnak Nagy Andrea, a Központi Nyomozó Főügyészségség szóvivője azt mondta: iktatták a decemberben megküldött védelmi indítványt, ám még néhány nyomozati cselekmény folyik, amelyek eredményét meg kell várniuk, utána döntik el, mikor kerülhet sor a bizonyítási kísérletre.
Brunner Tamás, a robbantás gyanúsítottjának, P. Lászlónak a védője szerint néhány szakértői vélemény véglegesítését várják. Ilyen például a végleges tűzszerész szakértői vélemény. A gyanúsított elfogásakor az előzetes szakvéleményt már a védelem elé tárták, ám a végleges dokumentum várhatóan lényegesen bővebb lesz.
A védelem álláspontja az, hogy nem a gyanúsított látható a közzétett videofelvételeken, ezért december közepén indítványozták, hogy antropológus igazságügyi szakértő hasonlítsa össze P. László testalkatát és koponya-, valamint arcformáját a videofelvételeken szereplő férfiéval.
„Amennyiben az antropológus megállapítja, hogy a fizikai jellemzők jelentősen eltérnek, ez fordulatnak tekinthető, és álláspontom szerint igazolást nyer, hogy nem védencem az, akit keresnek a hatóságok” – mondta a védő a lapnak.
