Helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla a Quaestor-ügy egyik szakértőjének a kizárását – tudta meg a Hvg.h. A perben december közepén zárták ki elfogultság miatt a könyvszakértői vélemény egyik szerzőjét, miután kiderült: öt éve jogviszonyban van a Quaestor mögött álló Quaestor Pénzügyi Tanácsadó (QPT) Zrt. felszámolójával, és ennek a cégnek, a Kvantálnak az ügyvezetője is volt.
A kizárás ellen az ügyészség és a szakértő is fellebbezett. Az ügyészség azt szerette volna elérni, hogy tárgyaláson hallgathassa meg a Kvantál ügyvezetőjét, ám az ítélőtábla ezt is elvetette.
A Hvg.hu azt írja, a bíróságnak most elölről kell kezdenie a szakértői bizonyítást, ami beláthatatlan ideig meghosszabbíthatja az eljárást. Először újabb szakértőt kell kirendelnie a hatalmas feladat ellátásához. A perirat 2,5 millió oldalt tesz ki, az ez alapján született, 1500 oldalas vádirat sok helyen szó szerint idéz a 8800 oldalas szakértői véleményből – teszik hozzá.
Fővárosi Főügyészség: Nem kell újrázni
Helytelen az a sajtóban megjelent állítás, hogy az egyik szakértő jogerős kizárása miatt elölről kezdődhet a Quaestor-per – közölte a Fővárosi Főügyészség az MTI érdeklődésére.
Hozzátették: a másodfokú bíróság jogerős végzésében rögzített iránymutatása alapján az együttesen adott szakértői vélemény törvényes bizonyítási eszköz, amelyet az elsőfokú bíróságnak tárgyalás anyagává kell tenni. Ennek megfelelően a Fővárosi Főügyészség álláspontja szerint annak sincs akadálya, hogy a bíróság a továbbiakban az együttesen adott szakértői véleményt készítő, kizárással nem érintett igazságügyi szakértő meghallgatásával folytassa a bizonyítási eljárást.
Idézték a másodfokú bíróság végzését, amely szerint „az együttesen adott szakvélemény lényegében azt jelenti, hogy annak minden megállapításával egyetértenek a szakvélemény készítői, így az egyik szakértő kizárása a szakvélemény felhasználhatóságát alapvetően nem érinti”.
