„Bűzlik a baloldal a gyurcsányizmustól”

A Gyurcsány Ferenc által elkövetett bűnök és a Borkai Zsolt által elkövetett erkölcsi kisiklás nem mérhető össze — hívta fel a figyelmet Kövér László, aki hozzátette: Győr polgármestere jól működő, fejlődő, prosperáló és gazdag várost ad át majd az utódjának. A baloldalon azonban egy vállrándítással térnek napirendre minden erkölcsileg elfogadhatatlan cselekedet fölött — mondta a házelnök a kispesti és budaörsi ellenzéki politikusok ügyeire utalva.

A házelnök szerint Horn Gyula 1994-es visszatérése a legnagyobb bűne a rendszerváltásnak Fotó: Éberling András

Gyurcsány Ferenc a magyar politikai élet legaljához tartozik – jelentette ki tegnap az Országgyűlés elnöke a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában. Kövér László szerint a Demokratikus Koalíció elnökénél kevés több kárt okozó figurája volt a huszadik és a huszonegyedik századi magyar történelemnek. A házelnök a politikát érdekes műfajnak nevezve úgy fogalmazott: Borkai Zsoltnak az egyébként magánbűnök körébe tartozó erkölcsi botlása a politikában szemlátomást megbocsáthatatlan bűnnek tetszik, de Gyurcsány Ferencnek vagy Horn Gyulának a nemzet ellen elkövetett bűneinek sorozata szemlátomást a megbocsátható bűnök sorába tartozik.

A házelnök szerint Horn Gyula 1994-es visszatérése a legnagyobb bűne a rendszerváltásnak
Fotó: Éberling András

Kövér László azt mondta, nincs annál nagyobb bűne a rendszerváltozásnak, mint hogy négy évvel az első szabad választás után éppen egy fegyverrel a saját népe ellen harcoló hazaárulót jelölt az MSZP a miniszterelnöki székbe. A házelnök Horn Gyulát azonban „egy Grál-lovagnak, egy nemzeti hérosznak” nevezte Gyurcsány Ferenchez képest, akit „egy pitiáner, senkiházi nemzetárulónak” titulált.

A fideszes politikus szerint a Gyurcsány Ferenc által elkövetett bűnök – az őszödi beszédtől a lovasrohamon, rendőrrohamon keresztül az összes hazudozásáig, amiről ő beszélt – és a Borkai Zsolt által elkövetett erkölcsi kisiklás nem mérhető össze. Hozzátette: sajnálja azokat, akik a baloldali ifjú generáció üdvöskéi közül korábban úgy nyilatkoztak, hogy azért nem fognak össze vele, mert nem akarják „összegyurcsányozni” magukat, de a hatalomért és a koncért néhány hónap leforgása alatt gyökeresen megváltoztatták a véleményüket, és most már „bűzlenek a gyurcsányizmustól”.

Kövér László leszögezte: nem lehetnek büszkék arra, amit Borkai Zsolt a közösségük tagjaként művelt, arra viszont igen, hogy a nemzeti oldalon nem lehet következmények nélkül ekkorát hibázni. Ugyanakkor hangsúlyozta: Borkai Zsolt olyan ember, aki olimpiai bajnokként Magyarországnak szerzett dicsőséget, aki Győr polgármestereként jól működő, fejlődő, prosperáló és gazdag várost ad majd át az utódjának. Nem „egy teljesítmény nélküli, senkiházi nyikhajról”, nem olyan emberről van szó, aki a nemzeti érdekek szempontjából jelentős teljesítményt rombolt le azzal az egyetlen botlással, amit nyilvánosságra tártak. A baloldalon azonban egy vállrándítással térnek napirendre minden erkölcsileg elfogadhatatlan cselekedet fölött – mondta a házelnök a kispesti és budaörsi ellenzéki politikusok ügyeire utalva.

A házelnök az interjúban a romániai elnökválasztási kampánnyal kapcsolatban – amelyben Fekete-Győr András, a Momentum vezetője nem az erdélyi magyar, hanem a román liberális jelölt mellett kampányolt – megjegyezte: a magyar baloldal mindig hajlamos volt arra, hogy a saját népe, nemzete ellen bárkivel szövetkezzen. Gyurcsány Ferenc a december ötödikét megelőző gyalázatos kampánya is csak azok számára volt meglepetés, akik elfelejtették, hogy mit művelt a baloldal 1990 előtt, ’56-ban és utána vagy 1919-ben – mondta a házelnök a 2004-ben tartott népszavazásra utalva.

Szomorúnak nevezte, hogy a fiatal generáció­ban ez a mentalitás újratermelődik. Ez semmiben nem különbözik attól, hogy az olimpia nemzeti önazonosság szempontjából óriási jelentőségű ügyét pitiáner hatalmi szempontokból megfúrták – emelte ki Kövér László.