Túl sok a tévhit a fertőzés megelőzhetőségéről

Továbbra is az otthonmaradással és a személyes érintkezések minimálisra csökkentésével tehetjük a legtöbbet azért, hogy ne kapjuk el, és ne is adjuk tovább az új koronavírust. A megelőzéssel kapcsolatos, tévhiteken alapuló praktikák jobb esetben feleslegesek, de akár veszélyt is jelenthetnek egészségünkre az Egészségügyi Világszervezet szerint.

Bár még sok nyitott kérdés van az új koronavírussal kapcsolatban, számos körülötte keringő tévhitet egyértelműen meg tud cáfolni a tudomány. A Tudomány.hu által az Egészségügyi Világszervezet (WHO) közleményei alapján készített összeállításból kiderül, hogy az antibiotikumok teljesen hatástalanok a SARAS-CoV-2-vel – mint ahogy minden más vírussal – szemben, azokat legfeljebb a koronavírusos betegek kórházi ápolása során, a lehetséges bakteriális szövődmények elhárítása érdekében alkalmazzák. A tüdőgyulladás elleni vakcinák sem jelentenek védettséget a Kínában megjelent kórokozóval szemben, bár ez a súlyos szövődmény leginkább idősekben és a krónikus betegekben alakul ki.

Sem a kézszárító, sem az egész test alkohollal és a klórral való permetezése, sem pedig az UV lámpának a bőrfelületen történő használata nem véd meg a vírusfertőzéstől. Utóbbi két módszer káros is lehet, bőr, és nyálkahártya irritációt okozhat. Figyelmeztettek: az orr sóoldatos öblítése nem előzi meg a koronavírus-fertőzést, ahogyan a fokozott vízivás, az egyébként egészséges fokhagyma fogyasztása, valamint a forró fürdőben történő hosszas üldögélés sem véd meg attól.

Az összeállítás szerint a hideg időjárás és a hó nem pusztítja el az új koronavírust. Jakab Fernc, a Pécsi Tudományegyetem (PTE) docense, és a koronavírus-kutatócsoport irányítója lapunknak korábban elmondta: lehetséges, hogy az új vírus a rokonához, a SARS-hoz hasonlóan kevésbé jól viseli a melegebb időjárást, ezért nyáron lassulhat a terjedése hazánkban, bár egyes melegebb éghajlatú országokban eddig képes volt megőrizni virulensségét.

Azonban a nyár közeledtével megjelenő szúnyogok nem jelentenek veszélyt a vírus szempontjából, hiszen az nem képes szaporodni a vérszívók testében. A PTE tájékoztatóvideója szerint attól sem kell tartani, hogy esetlegesen mi fertőzzük meg kedvenceinket, hiszen például a kutyák nem is rendelkeznek olyan receptorral, amelyhez a SARS-CoV-2 képes lenne csatlakozni. A maszk szakszerű viselésével kapcsolatban a WHO felhívta a figyelmet: fontos a kézfertőtlenítés a védőeszköz felhelyezése előtt, és annak levételénél is. Elkerülendő a maszk megérintése, amíg az arcunkon van, s a levételnél a pántjánál célszerű azt megfogni, s amennyiben egyszer használatos eszközről van szó: kidobni.

A WHO szerint tudományosan nem igazolható az ibuprofén hatóanyagú gyógyszerek negatív hatása a koronavírusos betegekre. Mindazonáltal világszerte több orvos, köztük a francia egészségügyi miniszter, Olivier Véran azt tapasztalta, hogy az említett gyulladásgátló szerek szedése súlyosbíthatja a fertőzés okozta betegséget, és paracetamol tartalmú készítményeket ajánlottak azok helyett. Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa egy interjúban arra hívta fel a figyelmet, hogy az Algopyrin azért nem ideális orvosság a Covid-19 betegeknek, mert a gyógyszer valamelyest csökkenti a fehérvérsejtek számát, ami a vírusfertőzés következtében eleve lecsökken. Amennyiben nem áll rendelkezésre más medicina, az Algopyrin is beadható a koronavírusos pácienseknek.

A szakemberek és az egészségügyi szervezetek egyetértenek abban, hogy a leghatékonyabb megelőzés a társadalmi érintkezések minimálisra csökkentése, a minél gyakrabban elvégzett kézfertőtlenítéssel, illetve alapos kézmosással kiegészítve.