Több szempontból is nagy jelentősége lesz a szerencsi választásnak

Bíró László győzelmével az egész ellenzéki összefogáson belül megerősödhet a szélsőséges-kirekesztő szellemiség jelenléte.

Karácsony Gergely budapesti főpolgármester a rasszista jelöltet támogatja Fotó: Beli Balazs Forrás: facebook

Valójában racionális döntés lehetett a gyűlöletkeltő kijelentéseiről elhíresült Bíró László közös baloldali jelöltként történő indítása a jövő vasárnapi, Borsod megyei időközi parlamenti választáson Forgács István romaügyi szakértő szerint. Az elemző lapunknak azt hangsúlyozta, hogy

A baloldalnak valójában kapóra jöhetett Bíró László rasszizmusa. Fotó: Facebook

a Jobbik és a többi baloldali párt arra játszhatnak rá, hogy a régióban élő cigány emberekkel kapcsolatos együttélési nehéz­ségek a mindennapi élet részét képezik,

ami a helyi lakosok jelentős részének napi tapasztalat.

– Valójában tehát a romákkal kapcsolatos ellenérzéseket próbálják szavazatra váltani, s még kapóra is jön a baloldali pártoknak, hogy Bíró számos, a cigányságot vaskosan sértő kijelentést tett korábban.

Hiába mondta Fekete-Győr András, a Momentum elnöke, hogy a pártjába nem vennék fel a zsidózó-cigányozó jobbikost – fejtette ki Forgács István. A szakértő arra is kitért, hogy Bíró Lászlónak akár csak egy viszonylag jobb szerepléséből is profitálhatna a pártja, hiszen akkor azzal érvelhetnének, hogy a Szerencshez hasonló körzetekben érdemes a Bíróhoz hasonlóan rasszista jelölteket indítania a szivárványkoalíciónak. Szavai szerint

a zsidózó-cigányozó politikus győzelmével pedig az egész ellenzéki összefogáson belül megerősödne annak a szélsőséges-kirekesztő szellemiségnek a jelenléte,

amelyet pedig állítólag már a Jobbik is évekkel ezelőtt maga mögött hagyott.

Közben Bíró László gyűlöletkeltő kijelentéseinek a híre még a nemzetközi sajtóba is eljutott.

A brit The Economist hetilap legújabb számában nyíltan antiszemitának nevezték például a Bíró által használt „Judapest” kifejezést. A gyalázkodó jelző eredetével kapcsolatban megjegyezték: a XX. század elején, a magyar főváros közel negyedét kitevő izraelita vallású lakossal szembeni ellenérzések hívták azt életre. A baloldali kötődésű lap ugyanakkor inkább Bíró facebookos bocsánatkérését domborította ki. Megjegyzendő, hogy a hetilap – a magyar baloldal egyes szereplőihez hasonlóan – csak a jobbikos jelölt antiszemitizmusára hívta fel a figyelmet, holott Bíró a cigányságot is ugyanolyan súlyosan megsértette: például általánosításával az egész roma társadalomra bűnözőként utalt.