Portik Tamás azt sem tudta, melyik tárgyalásán van

Perújítási eljárásban ítélkeznek Portik Tamás felett a Fenyő-gyilkosság egyik vélt felbujtójaként, ám a volt olajos vállalkozó abban a hitben volt, hogy Boross Tamás Aranykéz utcai felrobbantatása miatti ítéletét vizsgálják felül.

Portik Tamást zárt hírközlési láncon keresztül vett részt a Fenyő-gyilkosság miatt indult perben Forrás: hírTV Riasztás

A per során Portik érdekes átalakuláson ment keresztül „A Prisztás József és Boross Tamás meggyilkoltatása miatt 28 éves fegyházbüntetését töltő Portik korábban hajléktalannak tűnő külsővel, és megtört embert játszva sokkolta az őt ismerőket, a csütörtöki tárgyalásra azonban főnixmadárként újjászületve jelent meg: frissen borotválva, rövid hajjal, összeszedetten és a a maga lehengerlő modorában tért vissza harcolni a vádak ellen” – jellemzi a Riasztás a jelenlegi Portik Tamást.

Idézünk egy figyelemre méltó jelenetet Portik csütörtöki kihallgatásáról: – Portik úr, kérem, fáradjon az emelvényre! Kíván vallomást tenni? – kérdezte Póta Péter bíró. – Semmilyen vallomást… Kérdésekre nem válaszolok. Azt el kívánom mondani, hogy engem nyomatékosan megkértek – Drobilics Gábor és rendőrök – hogy keressem fel többek között Princz urat, Gyárfás urat, további embereket, és adjam a szájukba, mintha közük lenne bűncselekményekhez. Továbbá a beszélgetésekről legyen hangfelvétel. Jelezném, hogy manipuláltak és hiányosak a hangfelvételek. A bűncselekményt nem követtem el. Ennek igazolásaként arra kérem tisztelettel a bíró urat, hogy kérje ki az Amerikai Egyesült Államoktól, hogy 1997-ben mikor léptem be az országba. Sem az évben, sem azt követően nem voltam Magyarországon – mondta erre a vádlott.

Bár az nem derült ki, hogy kik és miért manipulálták a felvételeket, de ezzel Portik az egykori bűnözői mentorára, a már halott Drobilich Gáborra és a „rendőrségre” tolta a Princz Gábor egykori bankvezér és Gyárfás Tamás csőbehúzását. Mindenesetre a meglepő vallomás Gyárfás Tamásnak kedvezhet.

Gyárfás Tamás (a fotón háttérben Zamecsnik Péter védő) számára kedvező lehet Portik Tamás „csőbehúzásról” szóló vallomása
Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Portik Tamás ellen jelenleg három eljárás folyik párhuzamosan, ebből kettő a bíróságon. Ezt azonban a jelek szerint már Portik maga sem tudja követni. A közte és a bíró között lezajlott alábbi párbeszéd ezt bizonyítja.

– Elhangzott a Boros Tamás ellen elkövetett bűncselekmény, amit nem követtem el. Ez ügyben tisztelettel kérem, hogy a Miros Kastannal – akiről azt sem tudom, hogy kicsoda, életemben nem találkoztam vele, ugye az ő vallomása miatt lettem elítélve – kérem, hogy engedélyezze részemre, hogy szembesítsenek vele! Hogy bizonyíthassam az ártatlanságomat – vetette fel Portik. Erre a bíró a következőképpen reagált: „Ugye nem keveri össze… mi nem azt a részét tárgyaljuk az eljárásnak, ami a Boross sértett sérelmére vonatkozik, mi a Fenyő-ügyet tárgyaljuk”.

– Ezért kérdeztem meg, bocsánat! Azt hallottam, hogy a perújítás arról szól, hogy… – így Portik.

– Abban az eljárásban az ügyészség több vádpontban emelt önnel szemben vádat, illetve a jogerős ítélet szerint több cselekményt érintett a jogerős ítélet. De a Fenyő-ügy kapcsán a jogerős ítélet az ön cselekvőségét sem vádirati szinten, sem jogerős elítéltetés szintjén nem érintette. Mi a Fenyő-ügyet tárgyaljuk, nem a Boross-ügyet – tisztázta a bíró.

– Jó, azt sem követtem el. Jó, ennyi, elnézést kérek akkor! – fogalmazott az egykori olajvállalkozó.

Megdöbbentő, de Portik azt hitte, hogy a Boross-ügyben is folyik ellene eljárás.

A következő tárgyalási napon, április 20-án, a nyelvészeti szakértő és a hangtechnikusok által rendbe hozott hanganyagot hallgatják meg.

Öt ügy, egy főszereplő

Portikot az ellene folyó eljárások száma zavarhatta össze. Két gyilkosság – Prisztás József és Boross Tamás meggyilkoltatása – miatt elítélték, kettő miatt bíróságra jár, és egy nemrégiben indult ellene. A Fenyő-ügyben ha bizonyítást nyer a vád, Portik akár életfogytiglani fegyházat is kaphat, mivel Boross Tamás mellett Fenyő János halála miatt is felelnie kell, a két áldozat pedig minősítő, ítéletet súlyosító kitétel. Ugyanakkor ott van még a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni gyilkossági kísérlet, amely miatt Tanyi György jogerősen 11 év fegyházat kapott, ám felbujtóként a napokban hoznak ítéletet Portikkal szemben. Mindezeken túlmenően Portikot a minap gyanúsították meg azzal, hogy agyonlövette egykori, gyerekkori bűnözőtársát, Gy. Józsefet – ez az ügy még nyomozati szakaszban van.