Mentelmi joggal üzletel a baloldal

Gyurcsány Ferenc és Jakab Péter közötti barterként értelmezhető, hogy egyikük sem támadja a másikat azért, mert a DK a költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csabát, a Jobbik pedig az ugyancsak költségvetési csalással vádolt Bíró Lászlót indítja a baloldali előválasztáson. A végcél pedig az lehet, hogy mindkét politikus mentelmi jogot szerezhessen, amennyiben parlamenti mandátumhoz jutnak – vélekedtek a baloldal belső ügyeire rálátó forrásaink.

Czeglédy Csaba. Fotó: Cseh Gábor

Hiányzik az őszinteség

Bíró László indítása ellen a Mazsihisz is tiltakozott. Közleményében Heisler András elnök úgy fogalmazott: a Mazsihisz továbbra sem kíván beavatkozni pártpolitikai kérdésekbe, de határozottan jelzi tiltakozását az antiszemita nézeteket valló politikusok közéletben való részvétele miatt. „A tavalyi borsodi időközi választás kapcsán már hangot adtunk annak, hogy Bíró Lászlót korábbi antiszemita megjegyzései miatt méltatlannak tartjuk a választók képviseletére.

Akkor abban reménykedtünk, hogy őt a továbbiakban már csak múlt időben lehet majd említeni. Meggyőződésünk, hogy a kirekesztő eszméket valló embereknek a magyar közéletben csak politikai múltjuk, de jövőjük nem lehet” – írta Heisler András.

Korábban a Zsidó Világkongresszus elnöke is nyílt levélben fejezte ki aggodalmát a szélsőjobboldal megerősödésével kapcsolatban, külön kiemelve a Jobbikot és Bíró Lászlót.

Bíró László
Fotó: Kozma István

„Nemrégiben a párt vezetője, Jakab Péter egy interjúban azt mondta: a Jobbik »soha nem volt szélsőjobboldali párt, de megtűrt vállalhatatlan, szélsőjobboldali személyeket«. Sajnos ez a nyilatkozat nem őszinte, mert bár néhány jobbikos politikus bocsánatot kért korábbi kijelentései miatt, a párt, múltját megtagadva, nem képes megújulni. Valójában a Jobbiknak a múltban antiszemita kijelentéseket tevő politikusai közül sokan még mindig a párthoz tartoznak” – írta levelében Ronald S. Lauder.