– Egyes állításokkal ellentétben felmerülhet a gyanú, hogy a befizetett összegeknek nem csupán a forrása ismeretlen (inkább külföldi a deviza miatt), hanem annak megszerzésének módja is kevésbé megalapozott (mivel nem volt ismert sem külföldön, sem itthon gyűjtődobozos gyűjtés) – jelentette ki a Magyar Nemzetnek ifj. Lomnici Zoltán.
Hangsúlyozta: a készpénznek nincsen egyértelműen követhető útvonala, származása könnyen letagadható, meghamisítható és egyben sokszor kivizsgálhatatlan.
Tekintettel arra – folytatta –, hogy a pénzmozgások volumene, az egyes vagyonnyilatkozatokban szereplő összeg, valamint a költések között összhang a jelenlegi információk alapján nem áll fenn, egy esetleg pénzmosás tárgyában tett feljelentést követő büntetőeljárás adhatna megnyugtató válaszokat a felmerülő kérdésekre.

Az alkotmányjogász úgy vélte, hogy a mozgalom eljárása egyértelműen párhuzamba állítható az amerikai Action for Democracy nevű szervezet online gyűjtésével, ahol az állítólagos mikroadományok ellenére mindössze tizenegy befizető közreműködésével gyűjtöttek össze több száz millió forintot, amelyből a baloldal kampányát finanszírozták.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!