Nagyon csúnyán rácáfolt a büntetés-végrehajtás a Szabad Európa állításaira

Elképesztő állítások a cikkben.

börtön Fotó: pexels

Leszögezik, hogy a büntetés-végrehajtási szervek területére történő be- és kilépés, valamint a büntetés-végrehajtási szervek területén tartózkodás részletes szabályairól szóló 44/2007. (IX. 19.) IRM-rendelet szerint a látogató ruházatát és csomagját ellenőrizni kell. A büntetés-végrehajtási szervezet felelőssége az, hogy a bv.-intézetekben, intézményekben rend és biztonság legyen. A különböző tiltott tárgyak, amik a látogatófogadások alkalmával potenciálisan bejuthatnak az intézetekbe, nemcsak a fogvatartottak, de kollégáink biztonságát, életét is veszélyeztethetik. 

„Ennek a körülménynek a bagatellizálása felelőtlenség!” – hívják fel a figyelmet. 

Azzal folytatják, hogy a ruházat átvizsgálására, kézi fémkereső készülék használatára akkor kerül sor, ha a kapukeretes fémkereső készülék jelzést ad. 

„Kollégáink az ellenőrzések során végig a vonatkozó jogszabályok és szakmai protokollok szerint járnak el, az emberi méltóság maximális tiszteletben tartása mellett. A büntetés-végrehajtásban dolgozók többsége is családos ember, egy vagy több kisgyermekkel. A feltételezés, hogy bármilyen módon visszaélnének egy kiszolgáltatott szülő és gyereke helyzetével megdöbbentő és egyben mélységesen felháborító! A látogatások alkalmával munkatársaink különös figyelmet fordítanak arra, hogy csak a legszükségesebb helyzetekben kelljen a gyerekek ruházatát átvizsgálni! Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a felügyelet rendszeresen talál tiltott tárgyakat látogató gyermekek ruházatába rejtve” – fejtették ki. 

Kitérnek arra is, hogy azért, hogy a látogatásra érkező gyerekek komfortosan érezzék magukat, a börtönökben családi látogatóhelyiségeket alakítottak ki. Ezeken a helyeken játékokkal, színezőkkel foglalhatják el magukat a gyermekek és lehetőségük nyílik a szüleikkel való közös játékra is – fűzték hozzá. 

Cáfolták továbbá azt a feltételezést is, miszerint a fogvatartottak reintegrációjakor nem valósul meg a differenciálás. Tényszerűen nem igaz – amit a cikk helyenként állít, helyenként pedig sugall –, hogy minden fogvatartott plexifal mögött találkozhat a hozzátartozóival. 

„A látogatófogadás három fajtáját különböztetjük meg, ezek engedélyezése során szintén szakmai szempontokat veszünk figyelembe, mérlegelve többek között a fogvatartottak biztonsági besorolásából és a börtönben tanúsított viselkedésükből fakadó kockázatokat” – részletezték.

A csoportos látogatófogadást térelválasztó elem alkalmazása mellett kell biztosítani az alacsony vagy közepes biztonsági kockázati besorolású és enyhébb vagy általános rezsimkategóriába sorolt elítéltek és letartóztatottak, továbbá az alacsony biztonsági kockázati besorolású elzárásra ítéltek és a közérdekű munka helyébe lépő szabadságvesztést és a pénzbüntetés helyébe lépő szabadságvesztést töltők részére.

Teljes plexifal alkalmazása mellett fogadhatnak látogatót csoportosan a magas biztonsági kockázati csoportba sorolt, illetve – biztonsági kockázati besorolástól függetlenül – a szigorúbb rezsimkategóriába sorolt fogvatartottak.

Családi látogatófogadás az enyhébb vagy általános rezsimkategóriába sorolt fogvatartottak részére engedélyezhető abban az esetben, ha a látogatófogadás napja előtti 6 hónapon belül a fogvatartott fegyelmi felelősségre vonására nem került sor, és 2 éven belül nem kapott tiltott tárgy tartása miatt fegyelmi fenyítést – érveltek. 

„Az újságírói etika szabályinak betartása, valamint a közvélemény tényeken alapuló, hiteles tájékoztatása valamennyi médiatartalom-szolgáltató kötelessége! Nem többre, csak erre kérjük a szabadeuropa.hu szerkesztőségét is!” – fogalmaztak a közleményben.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Pexels)