Ha valaki azt hitte, hogy a Tisza Párt képes lesz egy országos akciót lebonyolítani újabb balhé nélkül, most nagyot csalódhatott – hívta fel a figyelmet Talabér Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője annak kapcsán, hogy Farkas Dezső kilépett a Tisza Pártból.
Mint arról a Magyar Nemzet már beszámolt, Magyar Péter egyik legfőbb bizalmasa ma bejelentette, hogy kilép a Tisza Pártból. A politikus állítása szerint egy új politikai közösség létrehozásán fog dolgozni, Magyar Péter pedig bizonygatta: egykori bizalmasának azért kellett távoznia, mert több érzékeny és káros információt elhallgatott a pártvezetés elől. Farkas Dezső kilépésének feltehetőleg egyik legfőbb oka, hogy feleségével együtt nyakig belekerült a Fuzik-féle korrupciós botrányba, de személyes ellentétek is lehettek a háttérben.
Talabér Krisztián szerint Farkas Dezső volt az egyetlen ember, aki Magyar Péter „one man show-ját” országos szinten is láthatóvá tette. Szerinte a párt népszavazási kezdeményezése eleve nehézkesen indult, de most már kudarcra van ítélve.
Rámutatott: a lebonyolítást a Tisza Szigetek végezték volna, de mivel Farkas Dezső volt a koordinátoruk, az akció szervezetlen marad. Ennél rosszabb kezdetet keresve sem találhattak volna.
És mi vezetett idáig? Magyar Péter narcisztikus személyisége, aki minden döntést egyedül akar meghozni, nem tűri a konkurenciát, és aki próbál önállósodni, azt félresöpri
– vélekedett az elemző, majd emlékeztetett: így járt korábban Radnai Márk, és most Farkas Dezső is.
Az elemző szerint a helyzetet súlyosbította, hogy Farkas korrupciós botrányba keveredett, bár ez aligha zavarta volna Magyar Pétert, hiszen őt magát is kapcsolatba hozták egy bennfentes tőzsdei ügylettel. Hozzátette: „a konfliktus tehát kapóra jöhetett Magyar Péternek, hogy leszámoljon a párton belüli erős ellenfeleivel. A szovjet kommunisták sem csinálhatták volna jobban.”
Farkas Dezső természetesen mától kezdve a tiszások szemében mindig is fideszes volt. Az Új Múlt Kft. már gőzerővel dolgozik, mintha az elmúlt egy év meg sem történt volna. Ahogy Pelikán elvtárs mondta A tanú című filmben: Dezsőnek meg kell halnia. Lássuk, mit művelnek vele a tiszások a következő napokban
– zárta bejegyzését Talabér Krisztián.
Nagy Attila Tibor politikai elemző is megosztotta a véleményét az esetről közösségi oldalán. Szerinte Farkas Dezső mai kilépése azt is jelenti, hogy egyelőre nem sikerül kellően stabilizálni a Tisza Párt belső szervezetét.
Rámutatott: Farkas Dezső a Tisza Szigetek koordinálásáért lett volna felelős, nemrég tért emiatt vissza, és meghökkentően gyorsan távozott. „Most Tóth Péter kampányfőnök nyakába szakad a feladat, és mire találnak Farkas helyébe valakit, addig újabb értékes idő telik el” – fogalmazott. A baloldali elemző szerint figyelemreméltó, hogy
Farkas Dezső pont a Magyar Péter-féle konzultáció, kitelepülés első napját választotta a távozásra.
Úgy véli, ez a lépés kis időre eltereli a figyelmet a „Nemzet hangja” projektről. Nagy Attila Tibor hangsúlyozta: Magyar Péternek nem kifejezett erőssége a szövetségesei, harcostársai hosszú távú megtartása. A jelek arra utalnak, hogy a Magyar Péter körüli légkör romlik. „A pártelnök – okkal vagy ok nélkül – lassan mindenütt beépített embert, árulót szimatol. Baj van” – zárta bejegyzését az elemző.
